Radnice v době starostování Milana Jančíka (ODS) prodala bytový dům ostravské firmě Denika Real 2000. O dům přitom usilovali i jeho obyvatelé, kteří kvůli tomu založili občanské sdružení. Podle Ústavního soudu vše nasvědčuje tomu, že radnice nastavila kritéria tak, aby uspěla právě soukromá firma.
Dobré mravy a slušnost
Ústavní soud zdůraznil, že nabídkové řízení musí být v souladu s dobrými mravy a principy slušnosti, tedy tak, aby kritéria nebyla pouze záminkou pro výběr předem stanoveného zájemce. "Ti, kdo obec spravují, neměli by ztratit ani na okamžik ze zřetele, že nejsou majiteli obce a že správa obce není poručníkováním těch, kteří obec tvoří," stojí v nálezu senátu se zpravodajem Miloslavem Výborným.
Nájemníci žádali o privatizaci domu opakovaně v letech 1992 a 1997. Radnice pak v roce 2003 zveřejnila záměr prodeje. V nabídkovém řízení občanské sdružení tvořené nájemníky nabídlo 33,3 milionu Kč. Radnice ale zveřejnila nový záměr, do kterého včlenila ještě podmínkou v podobě pětimilionové jistiny. Tu dokázala složit jen firma Denika Real 2000 a dům získala za 33,5 milionu Kč.
Později občanské sdružení podalo žalobu. Žádalo v ní soud, aby určil, že privatizace je neplatná a že majitelem domu a pozemku je nadále město Praha. Žalobou se nyní musí znovu zabývat obvodní soud.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: pas, čtk
