Veřejný ochránce práv: Sleva na manžela či manželku – pozor na úrok z prodlení

24.04.2021 14:02

Ombudsman se opakovaně setkává s problémem chybně uplatněných slev na manžela nebo manželku, za kterou následně finanční úřady požadují nejen vrácení slevy, ale i úrok z prodlení.

Veřejný ochránce práv: Sleva na manžela či manželku – pozor na úrok z prodlení
Foto: ochrance.cz
Popisek: Veřejný ochránce práv - logo

Díky šetření ombudsmana se?podařilo dosáhnout alespoň možnosti prominutí úroku z prodlení. Ombudsman právě ukončil další takový případ, kdy finanční správa uznala své pochybení a přijala opatření k nápravě.

Anketa

Je Vladimir Putin nebezpečím pro Českou republiku?

5%
94%
hlasovalo: 38075 lidí

Hlavní příčinou opakujícího se problému byla nesprávná potvrzení o vyplacených dávkách nemocenského pojištění od okresní správy sociálního zabezpečení (OSSZ). Slevu je možné uplatnit pouze v případě, kdy příjem druhého z manželů nepřekročí za daný rok částku šedesát osm tisíc korun. OSSZ však v některých případech vydala chybná potvrzení, kdy do daného roku nezapočítala výplatu mateřské za prosinec roku předchozího. Ta je vyplácena v lednu, a proto se počítá do roku, kdy byla ve skutečnosti vyplacena. Tato chybějící platba pak mohla rozhodnout o tom, zda poplatník měl či neměl na slevu nárok.

Finanční úřad na tuto chybu přišel často až při zpětné kontrole. Pokud díky této chybějící platbě přesáhl příjem druhého z manželů limitní částku šedesát osm tisíc korun, uplatnil poplatník slevu neoprávněně. Finančnímu úřadu poté nezbývalo, než požadovat zpět chybějící daň i s úrokem z prodlení. 

Takový byl také případ muže, jehož případ ombudsman nyní uzavřel. Ten nesprávně uplatnil slevu na manželku za rok 2014. Správce daně chybu odhalil až v roce 2018 a stěžovateli předepsal úrok z prodlení přesahující deset tisíc korun. Stěžovatel požádal o jeho prominutí, ale žádost byla zamítnuta. Stěžovatel se proto obrátil na ombudsmana. 

“Potvrzení od okresní správy sociálního zabezpečení je veřejnou listinou, u které se má za to, že její obsah je pravdivý, dokud není prokázán opak. Jednání poplatníků v důvěře ve veřejnou listinu představuje ospravedlnitelný důvod pro prominutí úroku z prodlení. Jsem rád, že jsme se?na tom s Generálním finančním ředitelstvím shodli. Poplatníkům, kteří o to požádají, by proto měly být z tohoto důvodu úroky z prodlení prominuty,” vysvětluje ombudsman Stanislav Křeček. 

Finanční úřad argumenty ombudsmana uznal a úroky z prodlení stěžovateli v?šetřeném případě nakonec prominul. Podobnému problému přitom může čelit více lidí. Žádat o prominutí úroku z?prodlení lze v?celé lhůtě pro placení daně, jejíž délka činí minimálně šest let počítaných zjednodušeně řečeno od doměření daně. Pokud se i Vám stalo něco podobného, zkuste prověřit možnost žádat o prominutí úroku z?prodlení.

O podobném případu jsme informovali například ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Tisková zpráva

Jak chcete přimět ANO znovu jednat o důchodech?

Váš záměr byl dobrý, ale evidentně se nepovedl. Myslíte, že jste se tedy jako moderátor osvědčil? A nemáte pocit, že je tu mezi vládou a opozicí až příliš hluboká propast, která se bohužel pro nás čím dál víc prohlubuje a vlastně je to vidět i ve společnosti, která je rozdělená.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministerstvo spravedlnosti: Partnerství pro otevřené vládnutí na roky 2025 a 2026

20:48 Ministerstvo spravedlnosti: Partnerství pro otevřené vládnutí na roky 2025 a 2026

Ministerstvo spravedlnosti dnem 30. dubna 2024 vyhlašuje veřejné konzultace k přípravě nového Akčníh…