Krejčík musí odejít, radil prý tajemný politik Topolánkovi

08.03.2011 6:36

Býalý šéf vojenského zpravodajství Miroslav Krejčík minulý týden poté, co byl zbaven mlčenlivosti, vypovídal před sněmovním výborem pro obranu a bezpečnost. Jeho místopředseda Jan Vidím tvrdí, že na Krejčíkův odchod byl vyvíjen ze strany tehdejšího premiéra politický tlak.

Krejčík musí odejít, radil prý tajemný politik Topolánkovi

"Někdo zřejmě tehdejšímu šéfovi vlády řekl: zůstane-li Krejčík ve funkci, nemůžu zůstat loajální koaliční poslanec," popsal pravděpodobný scénář odchodu Krejčíka z pozice šéfa vojenského zpravodajství v pondělních 20 minutách Radiožurnálu Vidím. O koho se jednalo, ale prý neví ani on sám.

Jisté však je, že Krejčíka o odchod z funkce poté požádal právě tehdejší předseda vlády Mirek Topolánek.

Více o kauzách na ministerstvu obrany

Vidím tak nepřímo potvrdil, že na Krejčíkův odchod z funkce byl vyvíjen politický tlak. Celou situaci kolem současného brigádního generála ale nevidí nijak dramaticky. "Z toho, s čím nás pan Krejčík seznámil, nevyplývá, že zde byla touha ho zlikvidovat," dodal místopředseda výboru.

Role bývalé ministryně obrany a současné místopředsedkyně sněmovny Vlasty Parkanové (TOP 09) v celé kauze je podle něho zatím dost nejasná. Výzvy některých politiků, aby odstoupila, tak nechápe.

Parkanová k harakiri prý nemá důvod

"Nutit paní místopředsedkyni, aby spáchala politické harakiri, mi připadá předčasné," řekl Vidím v pořadu. Popřel také obvinění poslance Václava Klučky (ČSSD), že by si Parkanová objednávala odposlechy. "To prostě nejde, to není možné," uzavřel Vidím.

Miroslav Krejčík byl zbaven mlčenlivosti zejména kvůli tomu, aby pomohl objasnit podivný nákup armádních tatrovek.

K němu došlo právě v době, kdy resortu velela Vlasta Parkanová. Tu tak nyní mnozí, zejména opoziční politici vyzývají ke složení všech veřejných funkcí. Sama politička navíc zatím příliš svou roli v celé kauze neobjasnila.

Související:

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jas

Tomáš Zdechovský byl položen dotaz

Právo na opravu

Věci se dají dát opravit už dnes, ale problém je, že oprava často vyjde stejně nebo skoro stejně jako koupit si novou věc. Tak k čemu pak platit za opravu? Nepřijde vám tento zákon EU zase úplně zbytečný? A když dám věc opravit, jakou, pokud vůbec, na ni pak budu mít záruku? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ani Hitler si to nedovolil. Ochranný artefakt naší země vyvezen do Německa. Katolík drtí Pavla. V neděli akce

18:35 Ani Hitler si to nedovolil. Ochranný artefakt naší země vyvezen do Německa. Katolík drtí Pavla. V neděli akce

„Pokud ten pán neví, co se stalo 15. března 1939, tak je otázka, jestli je pro výkon funkce preziden…