V Jiřím Pospíšilovi vyvolává uzavírka velké rozpaky. Právě proto chtěl, aby byla celá věc důkladně prodiskutována, k čemuž prý nedošlo. „Bylo to řečeno 4. května, jak říká sám pan radní pro dopravu (Adam Scheinherr – Praha sobě), a po čtrnácti dnech bez nějaké velké debaty se nábřeží uzavírá,“ uvedl Pospíšil s tím, že na Západě (na který se obhajovatelé odkazují ve zdůvodnění uzavírky) se o takovýchto věcech jedná i měsíce, je vyslyšeno stanovisko urbanistů a expertů na dopravu a malé podnikání. „Je to téma, které podle mě není na 14 dní, pokud je to mimo jiné takhle symbolická věc,“ prohlásil Pospíšil.
Na zahrádku v anektované části vozovky by prý nešel. „Došlo ke zbrklému kroku, který nikoho nemůže pořádně těšit,“ řekl s tím, že kdo chce, aby bylo Smetanovo nábřeží místem s krásným výhledem na Hradčany a muzeum Kampa (ve kterém je europoslanec předsedou správní rady), tak z uzavírky nemůže mít radost.
Martin Veselovský nadnesl otázku, zda to není pouhý test, když nejde o úplnou uzavírku. A Pospíšil uvedl, že mu záleží hlavně na názoru lidí z okolních ulic, do kterých se přesunula doprava ze Smetanova nábřeží. „Už to, že tam projede o 2 000 aut víc, bude mít dopad na jejich život a já chci, aby se k tomu také vyjádřili,“ dodal s tím, že vyjádřit se dostali příležitost jen majitelé restaurací.
Doplnil, že navíc jde o antiekologické opatření, protože ten, kdo dříve jel 100 metrů, pojede půl kilometru objížďkou. „Já neříkám, že nejsem pro určitá omezení. Já si myslím, že se mělo začít tím, že se Smetanovo nábřeží uzavře třeba na víkendy. To byla koncepce, kterou prosazoval už primátor Hudeček,“ pravil europoslanec. „Pojďme to vyzkoušet, pojďme na některé dny uzavřít celé Smetanovo nábřeží, protože mezi námi, pokud je cílem, aby tu mohli chodit Pražané, kochat se výhledem na Pražský hrad, tak ten kousek, který se uzavírá, tak ten zase tolik možností pro kulturní akce, pro krásné pohledy na Hrad nepřináší. Takže my máme jiný koncept a chtěli jsme jediné, o tomto debatovat,“ dodal s tím, že právě k debatě nedošlo.
Prý nechce dělat koaliční rozmíšku, což dokazoval tím, že Spojené síly pro Prahu nehlasovaly pro návrh opozice, aby se celá uzavírka zrušila, ale pro návrh, že magistrát musí o takových věcech jednat s Prahou 1. „Jejich názor nikdo nebere v potaz a mě to fakt vadí,“ dodal. Ale celou věc nechce hrotit, nicméně chtějí efekt opatření, které má trvat do konce léta, bedlivě sledovat.
„Já fakt nemám radost z toho, že pan Scheinherr mi řekne: Jednám s radním pro dopravu na Praze 1, protože já jsem se na to ptal, mě to zajímalo, už před zastupitelstvem, ale neřekne mi, že se nedohodl,“ doplnil pražský zastupitel. Na Veselovského otázku, zda by nebylo moudřejší, než dojde k dohodě s Prahou 1, celou uzavírku zrušit, Pospíšil uznal, že ano, ale tento návrh nebyl na zastupitelstvu schválen, takže na Smetanově nábřeží obetovaná zahrádka místních podniků zůstane do konce léta.
Ing. Adam Scheinherr, MSc., Ph.D.
Zopakoval, že budou sledovat i to, zda částečně uzavřené nábřeží využívají občané nebo zda na zahrádkách sedí jen pár turistů. „Pardon, tady nesedí pár turistů,“ ozval se Veselovský a Pospíšil dodal, že na zahrádce nesedí vůbec nikdo, ale že na druhou stranu neví, kolik lidí na zahrádce sedělo o víkendu. A doufal, že když už, tak provozovatelé podniků dají na zahrádky hezčí nábytek.
Veselovský se zeptal, zda na vyhodnocení, zda jde o dobré, či špatné opatření, potřebuje tři měsíce. Pospíšil se bránil, že on potřebuje měsíc jenom jeden. A moderátor připomenul i slib primátora Hřiba, že radní Hana Třeštíková chystá kulturní program. „Já teda nevím, kam ten program se sem vejde,“ zapochyboval Pospíšil. A na závěr poznamenal, že dokud nebude dostavěn Pražský okruh, tak se stejně v Praze úplné uzavírky dělat nedají.
Fotogalerie: - Pražský krizový štáb
Uzavírka už inspirovala lidovou tvořivost na internetu. Například v Reflexu, kde již ztvárnili hypotetickou podobu uzavírky magistrály u hlavního nádraží.
Nebo tento obrázek.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: kas
