Paroubek a Kalousek: Debata plná pochopení

12.12.2010 11:56

TV Prima poutala na zajímavý a třaskavý duel dvou politických velikánů - Jiřího Paroubka a Miroslava Kalouska. Naděje v otevřený konflikt ale padla, oba politici spolu debatovali věcně a v klidu.

Paroubek a Kalousek: Debata plná pochopení

Kdo měl v neděli chuť na pořádný politický konflikt, na Primě se nedočkal. Oba politikové zůstali u roviny argumentační, tématem byla ekonomická situace země.

Paroubek, který ve svých komentářích na nikom nenechá nit suchou, dokonce na začátku pořadu Kalouska pochválil. "Pan Kalousek je jediný ministr, který má nějakou dlouhodobější politickou kvalifikaci. Ministr je rutinér, o své práci mnohé ví a je to nejvýraznější tvář koalice. To samozřejmě neznamená, že nevidím také jeho stinné stránky," řekl expředseda ČSSD.

Paroubek Kalouskovi vyčítal daňovou reformu a tak trochu i TOP 09. "Pan ministr je tak trochu damage control, ale zas se mu jeho projekt podařil. Trochu mě mrzí, že zasáhl do dění lidové strany a ta se pak potopila pod pět procent."

Oba víme, o čem je řeč. Jen máme jinou ideologii

Kalousek Paroubkovi porozumění oplatil. "Pan Paroubek je ekonom. Sice má odlišný pohled na věc, ale to svoje ideové východisko umí velmi kompetentně hájit."

Paroubkův pohled je levicový a situaci s vysokým strukturálním deficitem by řešil zvyšováním příjmu státní pokladny, tedy zvyšováním daní. Kalousek naproti tomu šíří pravicové principy, a sice daně nezvyšovat a místo toho šetřit ve výdajové části na provoz státu.

"My oba věc chápeme tak, jak je. Pan Paroubek na to pouze nahlíží jinou ideologií než já, to je vzhledem k naší poloze v politickém spektru logické," podotkl Kalousek.

Šanci dostal i Punčochář

Debata byla tak klidná, že se projevil i její moderátor Jan Punčochář, kterého obvykle politici v diskuzi válcují. Když na úvod ironizoval, že "nás čeká čtyřicet minut přátelské konverzace plné pochopení", určitě netušil, že nebude daleko od pravdy.

Kalousek i Paroubek vždy patřili spíše k cholerickým debatérům, v sobotu dokázali, že umí věcně, logicky a slušně argumentovat, proč si myslí právě to či to. Odborná veřejnost si tak určitě přišla na své co se ekonomické situace země týče a laici si vyzkoušeli, jaké by to bylo, kdyby se politici v debatách už chovali jen slušně.

Čtěte:

Těžké váhy v Partii: S Kalouskem změří síly Paroubek

Nevídaně drsný Kalousek: U Jílkové seřval hosta i odboráře

Výrok "Kdo z vás na to má?" byl chyba, kaje se Paroubek

Reprofoto: Tv Prima

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: par

Mgr. Ondřej Kolář byl položen dotaz

návrat Ukrajinců

Je podle vás fér někoho nutit jít válčit, když nechce, a lze takové lidi vůbec nějak motivovat? Jestli někdo před válkou utekl, myslíte, že je něco, co ho přiměje jít válčit? Vždyť není nic cennějšího, než život. A jelikož se válka pro Ukrajinu nevyvíjí vůbec dobře, není třeba řešit, co bude Ukrajin...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Fiala to musí říct první... Úniky z tajných služeb vybraným novinářkám? „Kauza“ Bystroň. Generál varuje

8:20 Fiala to musí říct první... Úniky z tajných služeb vybraným novinářkám? „Kauza“ Bystroň. Generál varuje

Není dobré, pokud tajné služby používají média k „únikům“ ze svých dokumentů, varuje generál a bezpe…