Podle Cikrta jde o "klíčový důkaz" proti firmě. Někdejší mluvčí prozradil, že jde o výpovědi manažerů společnosti Novo Nordisk, "které popisují důvody ukončení spolupráce s Diag Human".
Sledujeme Kauzu Diag Human
Bývalý mluvčí Tomáše Julínka kvůli kauze zřídil i web anikorunu.cz, kde se hodlá problémem zabývat. Samotný spor státu a Diag Human se táhne téměř dvacet let. Firma Diag Human si stěžuje, že ji český stát poškodil a nemohla obchodovat s krevní plazmou a požaduje náhradu ušlého zisku.
Psali jsme:
Cikrt vyrazil do boje proti Diag Humanu. Webem
Shrnutí kauzy: Jak to všechno začalo
Deset miliard
Česká republika dokonce v roce 2008 prohrála arbitráž, která jí nařídila zaplatit částku okolo deseti miliard korun. Nyní se rozhodnutí ještě přezkoumává.
"Diag Human založil žalobu na tom, že jakýsi dopis ministra Martina Bojara vedl ke ztrátě jeho zisku. Stát se brání, že to není pravda. To, co jsem tam dnes pověsil, je klíčové svědectví od dvou důležitých lidí ze společnosti Novo Nordisk. Důvody, proč jejich společnost rozvázala spolupráci s Diag Human, jsou jiné, než stojí v dopise ministra Bojara, a stát tedy za jejich ztrátu nemůže," vysvětluje Cikrt.
Staré a vyvrácené
S klidem dokumenty přijal advokát Diag Human Jan Kalvoda s tím, že jsou to "sedm let staré a dávno vyvrácené 'důkazy', které byly i podle rozhodců získány nezákonným způsobem".
Loni firma vládě navrhla, aby zastavila přezkumné řízení a respektovala nález o úhradě více než osmi miliard a úroků. Původně společnost chtěla 14 miliard. V lednu roku 2003 již bylo ze státní kasy zaplaceno 326,6 milionu jako první část náhrady.
Dále čtěte:
- Nejvyšší soud se bude zabývat kauzou Diag Human
- Arbitrem v kauze Diag Human se může stát ekonom Schwarz
- Arbitráž s Diag Human se zbrzdila
- V kauze Diag Human se údajně hádají o spis
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jac
