Odporný a slizký partner, tak nazval Věci veřejné ministr financí Miroslav Kalousek. „Ono to bylo expresivní, ale trochu to odpovídá skutečnosti,“ míní politolog Zdeněk Zbořil.
„Ani politologové neanalyzují VV. Nedělají to však z důvodu, že by o to nikdo nežádal, ale z důvodu duševní hygieny,“ dodal ve Faktech Barbory Tachecí.
Vše k rozvíjející se vládní krizi sledujeme ZDE
Podle Zbořila to všechny přestává po roce a půl už bavit, na to moderátorka Tachecí zúčastněně dodala, že politologové nejsou jediní, koho to nebaví.
Zbořil mentalitu Věcí veřejných označil za „skupinovou hloupost“. „To není, že se někdo neumí chovat v politice, nemá zkušenosti nebo nemá intelekt. Tady se to koncentrovalo dokonce do jedné skupiny lidí uvnitř strany,“ vysvětloval.
Související:
Peake je nejlepší
Tachecí vzápětí ale vyzdvihla Karolínu Peake, která se podle ní jeví jako člověk, který by mohl „dál táhnout VV“. „Tam je docela možné, že se budou dělit na Peakovce a Bártovce,“ dal jí za pravdu Zbořil. Odmítl však, že Peake by si stála za svým názorem, a připomněl, že na grémiu hlasovala pro odchod z vlády.
Jak by si Zbořil tipnul, že akce s odchodem VV z vlády skončí? „No řekl bych, že do vytracena. … Proč by se poslanci hrnuli do předčasných voleb? Můžou dostávat apanáže, výhody a platy.“
S nadsázkou tak naznačil, že při současném nápadu se slučováním ministerstev by se to ale mohlo hodit. „Třeba to budou ta ministerstva, kde sedí VV. Pak by to mělo logiku,“ dodal.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: pan
