Bývalá Paroubkova pravá ruka Dimun se odráží od výroku Riebauerové, která prohlásila: „MF Dnes není sice provládní, ale je, řekněme, pravicově orientované médium.“ Dimun tohle prohlášení chápe jako klíčové vzhledem k tomu, že dříve MF Dnes tvrdila, že je nezávislý deník a nemá žádnou politickou preferenci.
V souladu s tvrzením Riebauerové Dimun připomíná některé z článků největších českých novin. Například tři roky starý článek radící "jak správně hodit vejce na politika ČSSD".
Negace proti oběti. MF Dnes si asi myslí, že jsme blbci
Dalším příkladem, který už nedělá rozdíl mezi názorem a pokusem o objektivní článek, je příspěvek Václava Dolejšího z půle letošního dubna. „Dolejšího komentářočlánek pojednává o incidentu, kdy byl ve středu večer v centru Prahy fyzicky napaden Jiří Paroubek a je opatřen samozřejmě fotkou Jiřího Paroubka, na níž se tváří jako kakabus. Mistrně provedená propagandistická práce, v níž se opět negace obrací nikoliv proti útočníkovi, ale proti tomu, kdo byl obětí tohoto útoku,“ píše Dimun.
Rozčarování Petra Dimuna pokračuje i dále. „Máme tendenci zapomínat, na což média jako MF Dnes a mnozí novináři sázejí. Jak je i na článku redaktora Dolejšího vidět, bezskrupulózně sázejí na to, že buď máme chabou paměť, anebo jsme blbci,“ píše na svém blogu Dimun. Dnes se totiž drtivá většina médií opět tváří, jako by za současnou politickou krizi nenesla odpovědnost, dodává.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jno
