„Jsem velmi vážně znepokojen, a věřím, že nejsem sám, výsledky práce několika agentur veřejného mínění, zejména pak těch, které provádí předvolební průzkumy pro veřejnoprávní média – Českou televizi a Český rozhlas,“ svěřuje se Jiří Paroubek na serveru VašeVěc.cz. Podle něj je zarážející, že průzkumy jednotlivých agentur, prováděné na údajně reprezentativních vzorcích obyvatel stejného kraje, vycházejí často až o osm procent odlišně.
Napsal proto otevřený dopis předsedkyni Sdružení agentur pro výzkum trhu a veřejného mínění Evě Veisové, která by podle něj měla prověřit práci těchto agentur. Domnívá se totiž, že nekvalitně, ba až manipulativně zpracovanými průzkumy je ovlivněn férový průběh voleb. Dopis prý přeloží do angličtiny a zašle mezinárodnímu sdružení ESOMAR, aby i tam zjistili, co jsou čeští průzkumníci zač.
V otevřeném dopise mimo jiné píše: „Vzhledem k odchylce, kterou agentury uvádějí, a číslům, které prezentují, je evidentní, že zvolené metodické postupy sběru dat a jejich vyhodnocování nejsou zcela v pořádku, a že tedy dochází k prezentaci nepřesných a zavádějících odhadů.“ Podle Paroubkova názoru to svědčí o nedostatečné kvalitě průzkumů a je prý s podivem, že sdružení se těmito nedostatky svých členských subjektů nijak nezabývá. Vyzývá jej proto, aby vše co nejrychleji prošetřilo.
„Domnívám se totiž, že díky vaší nečinnosti je ohrožen férový průběh voleb, a to díky nepřesným a nekvalitně zpracovaným, řekl bych dokonce manipulativním, předvolebním průzkumům, které pro veřejnoprávní média zpracovávají s tak obrovskými rozdíly Vaše členské agentury,“ uzavírá předseda NS- LEV 21 svůj otevřený dopis.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav
