Premiér Nečas svým rozhodnutím potěšil ty straníky, jež mu poslední dobu vyčítali slabý zájem o dění ve straně. Například oblíbeného senátora Jaroslava Kuberu či místopředsedu strany Jiřího Pospíšila. „Toto rozhodnutí Petra Nečase stoprocentně podporuji. Taková precedentní opatření jsou příkladem do budoucna, že podobné chování tolerovat nebudeme,“ míní pro MF Dnes Pospíšil.
Podle premiérových odpůrců jde však o vyřizování účtů, které bude ODS ještě bolet. Největší kritika zazněla od lidí, kterých se Nečasovo opatření přímo dotýká. „Nikdo nám neřekl, že něco děláme špatně. O zrušení licence jsme se dozvěděli z televize,“ míní předseda oblastního sdružení Nusle Ondřej Palounek. Podle deníku MF Dnes rovněž kontroverzní podnikatel, jenž byl jedním z důvodů zrušení sdružení.
Pro ODS to dobré nebude
ODS v Praze 4 totiž řešila problém s podezřelými přesuny členů. Údajně měli někteří členové pod dohledem Palounka účelově přecházet z jednoho sdružení do druhého. Palounkovi se navíc mělo podařit svrhnout místního starostu a nahradit ho svým mužem. Poté Palounek ovládl i sdružení ODS v Praze Nuslích, do kterého přestoupil jen hodinu před tím, než se stal jeho předsedou.
„Někteří členové se proti tomu rozhodně bránit budou,“ dodává Palounek, jehož slova potvrzuje kolega z Prahy 4 Radim Brouček. „Takové bezpráví si nenecháme líbit. Pro ODS to rozhodně dobré nebude,“ míní Brouček. Respektovat rozhodnutí výkonné rady dokonce nechce vedení zrušené organizace ODS v Praze-západ. Hodlá tak dál pokračovat v práci.
Na obnovách sdružení by se měli podílet hlavně Marek Benda a Tomáš Grulich.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jno
