„Aby měla změna jednacího řádu šanci na schválení, musejí se na ní shodnout všechny strany. My se k omezování diskuse nekloníme, protože demokracie spočívá právě v diskusi,“ řekl serveru Lidovky.cz šéf poslanců KDU-ČSL Jiří Mihola. A v podobném duchu se vyjadřuje i předseda poslaneckého klubu sociální demokracie Roman Sklenák.
Mgr. Jiří Mihola, Ph.D.
Mgr. Bc. Roman Sklenák
ČSSD vidí k prosazení zákonů jinou cestu. Byla by ráda, kdyby bylo možné jednat o zákonech ve třetím čtení celý týden, nejen ve středu a v pátek pár hodin denně, jako je tomu dnes. Lidovci se zase kloní k omezení sáhodlouhých přestávek na jednání klubů.
Nechceme omezovat demokracii, brání se Jermanová
Nikoho zřejmě nepřekvapí, že ani ODS, ani TOP 09 nápady ANO na omezení diskuse nepodpoří. „ANO spoustu věcí dělá jen jako marketingový tah. Doufám, že ani tento návrh nemyslí vážně. Je dobře, že demokratické strany nechtějí omezit diskusi ani další zvyky, které k demokracii patří,“ prohlásil předseda ODS Petr Fiala. Stejně to vidí i předseda TOP 09 Miroslav Kalousek.
Prof. PhDr. Petr Fiala, Ph.D., LL.M.
Místopředsedkyně sněmovny Jaroslava Jermanová (ANO) ale důrazně odmítá, že by se Babišovo hnutí pokoušelo přistříhávat křídla demokracii. „Usilujeme jen o změnu struktury parlamentních diskusí, náš návrh ničí práva nijak neohrozí,“ oponovala.
Ing. Jaroslava Pokorná Jermanová
Koalice už dnes má možnosti, jak zákon prosadit. Většinovým hlasováním totiž lze diskusi ukončit a nařídit hlasování. Pravicová opozice ovšem kontroluje, že se v takovém případě obrátí na Ústavní soud ČR.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
