Proč jde podle jeho tvrzení o kšefty? Musíme se prý podívat do Zákona o České televizi, a to konkrétně na tyto paragrafy.
1. Dozorčí komise je poradním orgánem Rady ve věcech kontroly hospodaření České televize. Jejím úkolem je sledovat, zda jsou účelně a hospodárně využívány finanční prostředky a majetek České televize. Dozorčí komise je povinna upozorňovat Radu na zjištěné nedostatky a předkládat jí návrhy na jejich odstranění.
2. Členové dozorčí komise mohou nahlížet do všech písemností, účetních dokladů souvisejících s účetnictvím a záznamů na nosičích dat České televize a mohou požadovat i písemná vysvětlení od zaměstnanců České televize. Zaměstnanci České televize jsou povinni poskytnout členům dozorčí komise kopie vyžádaných písemností, účetních dokladů souvisejících s účetnictvím či záznamů České televize, jakož i požadovaná vysvětlení.
O skutečnostech zjištěných při výkonu kontroly jsou členové dozorčí komise povinni zachovávat mlčenlivost, pokud nebyli této povinnosti zproštěni předsedou Rady. Povinnost mlčenlivosti trvá i po ukončení funkce v dozorčí komisi.
„Všichni ti Smoljakové, Drahošové, Hilšerové a další političtí "ochránci" nepolitičnosti České televize zřejmě tuší, že pokud radní České televize navolí dozorčí komisi, která se do puntíku bude řídit zákonem, vyplavou na povrch neskutečné věci, a to především odčerněním smluv. Kšefty za desítky milionů koncesionářských korun se snad konečně odkryjí a nepochybuji, že se ve smlouvách objeví kamarádíčkové těch, kteří teď bez sebemenších důkazů blábolí o jakémsi ohrožení dojné krávy jménem Česká televize. Proč nejen výše zmínění v minulosti nevystoupili s kritikou flagrantně netransparentních móresů? I to svědčí o jejich pokřivených charakterech. Nynější Rada České televize (alespoň její část) se snaží narovnat systém hospodaření, maximálně ho zprůhlednit tak, aby miliony povinných donátorů měly konečně pocit, že na své peníze vidí. Rozumní lidé by jí v tom měli držet palce. Mám v tomto ohledu osobní zkušenost z Českého rozhlasu. Před lety za minulého vedení se z 90 procent začerněné smlouvy rovněž začaly množit. Rada si navolila novou dozorčí komisi a tím tyto praktiky skončily. Dnešní vedení rozhlasu by si něco takového nedovolilo," vysvětluje dále radní Kňourek.
Radní ČT Hana Lipovská uvedla, že odvolání komise nepřišlo jako blesk z čistého nebe, ale schylovalo se k němu podle ní bezmála rok. Komise podle ní pracovala laxně, odmítavě a pasivně a bylo nezbytné ji odvolat.
V úterý odpoledne se před budovou ČT v Praze sešlo několik lidí v autech i na ulici, aby demonstrovali proti údajným pokusům ovlivnit nezávislost veřejnoprávní instituce. Žádná konkrétní fakta ovšem organizátoři nepřinesli.
Radní ČT Jiří Kratochvíl pro ParlamentníListy.cz také uvedl, že kritika Rady se netýkala pouze dozorčí komise. Konkrétně zmínil zpravodajství. „Já za sebe mohu říci, že ve zpravodajství ČT je celá řada mladých, slušných, korektních redaktorů, ovšem jsou zde redaktoři, kteří o sobě na jednání Rady ČT otevřeně tvrdí, že jsou nejlepší a budou si dělat, co chtějí, zatímco vedle sedící ředitel zpravodajství pan Šámal (na snímku dole, pozn. red.) se jenom uculuje a přitakává. To je podle mého názoru velmi špatný ředitel!"
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tomáš A. Nový