Ekonom Tomáš Sedláček: „Lidoví panovníci" končí jako zahořklí podivíni. Mající pocit, že jsou obklopeni žumpou a všichni jdou proti nim

30.10.2014 10:15

Makroekonomický stratég ČSOB Tomáš Sedláček se v komentáři otištěném ve čtvrtečních Hospodářských novinách pustil pěkně zostra do prezidenta Miloše Zemana, a to, aniž by jej jmenoval. Poukazuje na to, že každá demokracie musí mít kritické hlasy. Demokracie a kapitalismus se totiž kritikou živí, a díky ní získává dynamiku pro svou proměnu a směr pro svou cestu.

Ekonom Tomáš Sedláček: „Lidoví panovníci" končí jako zahořklí podivíni. Mající pocit, že jsou obklopeni žumpou a všichni jdou proti nim
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ekonom Tomáš Sedláček

Ve zřejmé narážce na prezidenta Zemana pak Sedláček píše, že pokud se „lidoví panovníci“ začnou tvářit, že je jim demokracie na obtíž, že stát jsou oni, že jejich zájem rovná se státní zájem, pak svou kauzu buď nejsou schopni vysvětlit, nebo byli sami zvoleni „hloupým národem“ a měli by se tak na sebe i dívat. Takoví panovníci prý brzy zapomenou, že lidé volili jejich program, ne je osobně. „Pak se snadno stane to, že se i z prezidentů stanou zahořklí podivíni, kteří mají pocit, že jsou proti všem, jsou obklopeni mediální a jinou žumpou.“

Dále Sedláček píše, že nemoudrý prezident tupí a uráží své kritiky, moudrý je zve na Hrad a ptá se, zda a jak vládne a kde by mohl něco dělat lépe. „Našeho prezidenta neurazil jistý rektor, který mu nevyhověl, ale urazila jej samotná nezávislost vysokých škol,“ tvrdí Sedláček s tím, že na Hrad nebyly pozvány nezávislost a kritické myšlení a že naopak byla odměněna servilita.

Místo toho měl podle Sedláčka prezident dotyčného rektora vyznamenat, protože bránil něco, co je pilířem demokracie. „Nebo chce, aby do budoucna univerzity vyhověly vždy a všem žádostem panovníka i s patřičným popelníčkem a červeným kobercem?“ uzavírá Sedláček své zamyšlení.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vam

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Zachránit svět před komunisty, marxisty a fašisty“. Trump na dálku rozpálil Orbánovu konferenci

16:34 „Zachránit svět před komunisty, marxisty a fašisty“. Trump na dálku rozpálil Orbánovu konferenci

V Budapešti od čtvrtka již potřetí probíhá maďarská verze Konference konzervativní politické akce (C…