Nejvyšší správní soud by měl v úterý rozhodnout o konečném osudu pražského vrchního státního zástupce Vlastimila Rampuly. Informuje o tom server Lidovky.cz. Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS) usiluje o jeho odvolání, neboť se domnívá, že „zametl“ vyšetřování kauzy Gripeny. Rampula však pochybení odmítá a u nejvyššího správního soudu se proti ministrovu tlaku brání s pomocí známého advokáta Tomáše Sokola.
Klient nařizuje mlčenlivost
Hlavním motivem Rampulovy obhajoby má být podle informací serveru Lidovky.cz snaha prokázat, že neporušil zákon a zdržení v kauze Gripeny neleží na jeho bedrech, ale zodpovídají za ně jeho podřízení. Sám Rampula se však k celému případu odmítá jakkoli vyjadřovat.
"Nebudu zveřejňovat obsah žádné komunikace s Nejvyšším správním soudem, neboť je určena výhradně soudu," vzkázal prostřednictvím své mluvčí Ireny Válové. Důsledně mlčí i Rampulův advokát Tomáš Sokol, který jako advokát vystupuje i v kauze obviněného Davida Ratha a jeho kolegů. Stejně jako v kauze Rath a spol. se odvolává na to, že klientem nebyl zbaven mlčenlivosti.
Pokud se soudci shodnou na tom, jak bude znít verdikt nad Rampulou, občané se to podle všeho dozvědí v úterý na plánované tiskové konferenci. Může se ale také stát, že shodu nenajdou a pak bude kauza pokračovat. Pokud dají soudci za pravdu Pospíšilovi, bude muset vybrat Rampulova nástupce. V posledních dnech se přitom hovořilo např. o ústecké státní zástupkyni Lence Bradáčové, která odstartovala korupční kauzu Davida Ratha.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
