Petráček úvodem zkonstatoval, že Františka Palackého by výsledek rakouských voleb zřejmě potěšil. „V jeho pojetí Evropy mělo Rakousko smysl, jen když bylo protiváhou Německa. Když bránilo tomu, aby Německo dominovalo – mocensky, politicky, ideově – kontinentu. A výsledek nedělních voleb právě toto naplňuje,“ zmínil Petráček.

Podle jeho slov stačí tak jen nahlédnout do německých médií, která zmiňují, že v Rakousku vyhrál „bezduchý“ či „prostý“ populismus. Posun doprava je podle Petráčka vskutku očividný. „Lidovci i Svobodní si polepšili dohromady o 14 procentních bodů, zatímco socialisté zůstali na svém a i to mají za úspěch. Zajímavý je hlavně fakt, že posílili lidovci i Svobodní zároveň, ne jedni na úkor druhých, jak se stávalo dříve,“ zkonstatoval. To, jestli posun doprava znamená posun k populismu a xenofobii, to je už jiná věc. 

• Původní text ZDE

„Kurz není protisystémový euroskeptik (a koneckonců ani dnešní Svobodní do toho šuplíku nepatří). Po volebním úspěchu oslovil své příznivce před vlajkami Rakouska a EU. Ale odmítá paušální tezi pokrokářů, že vše jiné je automaticky dobré a vítané. Podle odstupujícího kancléře Christiana Kerna (SPÖ) je třeba bránit ‚otevřené, moderní, demokratické a různorodé Rakousko‘,“ zmínil Petráček.

Závěrem položil dle jeho slov zásadní otázku: „Patří k tomu i široké přijímání skupiny, jejíž tradice, výchova i vzorce chování ztělesňují uzavřenost, protimodernost, nedemokratičnost a tažení proti různorodosti (odpadlictví) ve vlastních řadách?“ V odpovědi má dle Petráčka Kurz blíž ke Svobodným než ke Kernovým socialistům. „V tomto smyslu asi můžeme říci, že Kurzovo Rakousko naruší ‚německou Evropu‘ a bude ladit s tím, co chtěl Palacký,“ uzavřel.

Psali jsme:

Hladík (KDU-ČSL): Podpořme rodiny

Kopřivnice: Vlakové nádraží čekají opravy

Humplík (ODS): Hrdý Čech neznamená bomber a holou hlavu

Pardubice: Vlastníci historických domů mohou žádat o dotace na opravy