Levičáci si našli za mluvčího "jakousi osobu jménem Kohout". Publicista Buchert dal průchod svému zhnusení

17.08.2015 17:37

Nad posledním extempore Milana Kohouta se na serveru Svobodné fórum zamýšlí publicista Viliam Buchert. Uvádí, že Kohout není ani profesorem, ani filozofem. A diskusi, kterou Kohoutovy kontroverzní činy vzbudily, označil za absurdní, která nemá ani hlavu, ani patu.

Levičáci si našli za mluvčího "jakousi osobu jménem Kohout". Publicista Buchert dal průchod svému zhnusení
Foto: Archiv M. Kohouta
Popisek: Milan Kohout

Buchert označuje Milana Kohouta za „jakousi osobu“. Připomíná, že vyvolal pozdvižení tím, že před pár dny na svém Facebooku zveřejnil popis činu, jenž sám Kohout nazval performancí a který měl uskutečnit v jednom polském kostele. „Prý shromáždil trochu svého spermatu, o kterém se domnívá, že musí obsahovat genetickou informaci o jeho ateismu, a zředil ho v tamní svěcené vodě. Doufal, že jeho semeno se pak vsákne do kůže křižujících se křesťanů a oni geneticky konvertují k ateismu,“ popsal poslední Kohoutovu podivuhodnou aktivitu.

Celý text najdete ZDE

K tomu ironicky poznamenal, že jak nové psychiatrické centrum v Klecanech, tak staré centrum v pražských Bohnicích na to nijak nereagovaly.

Buchert také připomíná, že Kohout nedávno podal na Krajském státním zastupitelství v Plzni trestní oznámení na církve. Ty podle něj páchají trestný čin tím, že šíří teze uvedené v Bibli. „Bible mimo jiné vybízí k fanatickému pronásledování jinak smýšlejících lidí, k zabíjení lidí pracujících v neděli nebo k vraždění všech, kteří nenásledují víru v jediného boha Hospodina a chtějí věřit v jiné bohy nebo k vraždění za manželskou nevěru,“ cituje Buchert z Kohoutova trestního oznámení na církve.

Závěrem Buchert tvrdí, že odezvou na většinu výroků Milana Kohouta by mělo být ticho. „Jenže někteří čeští levičáci si z Kohouta udělali jakéhosi mluvčího. A tím byla diskuse o jeho blouznění ve veřejném prostoru odstartována,“ uzavírá publicista své zamyšlení nad kontroverzní osobou Milana Kohouta.


 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vam

Tomáš Zdechovský byl položen dotaz

Právo na opravu

Věci se dají dát opravit už dnes, ale problém je, že oprava často vyjde stejně nebo skoro stejně jako koupit si novou věc. Tak k čemu pak platit za opravu? Nepřijde vám tento zákon EU zase úplně zbytečný? A když dám věc opravit, jakou, pokud vůbec, na ni pak budu mít záruku? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Pokus o ovlivnění prezidentských voleb v USA.“ Je to tu zase. A už se to řeší

11:50 „Pokus o ovlivnění prezidentských voleb v USA.“ Je to tu zase. A už se to řeší

Na Jacka Smithe, zvláštního poradce odpovědného za dohled nad trestními vyšetřováními bývalého prezi…