Mrencová a záchrana Filipa. Promlouvá bývalý politik

13.10.2016 6:40

Někdejší komunistický senátor Vlastimil Balín se podíval na krajské volby a sepsal pár řádek o údajném podvodu na voličích, o němž mluvil prezident Zeman. Hlava státu považuje za podvod na voličích tvorbu koalic bez hnutí ANO v těch krajích, kde hnutí ANO vyhrálo volby.

Mrencová a záchrana Filipa. Promlouvá bývalý politik
Foto: archiv V. Balína
Popisek: Exsenátor Vlastimil Balín a jednatel hnutí Občané městu, město občanům

Hnutí ANO Andreje Babiše vyhrálo volby v devíti krajích. V některých však ANO nezasedne v krajských radách. Prezident Miloš Zeman z Hradu vzkázal, že toto obcházení vítěze voleb považuje za svého druhu podvod na voličích. Ani Babišovi se toto jednání nelíbí a mluví do médií o tom, že se ostatní politické strany bojí toho, co by hnutí ANO mohlo na krajích odhalit za nekalosti.

Vlastimil Balín v této souvislosti poukazuje na jeden zvláštní paradox, jenž je k vidění v Ústeckém kraji. Hnutí ANO tam vyhrálo volby a dobrovolně nabízí pozici hejtmana dosavadnímu nejmocnějšímu muži v regionu, Oldřichu Bubeníčkovi (KSČM). Komunisté přitom skončili až druzí, a to s výrazným odstupem. Hnutí ANO získalo v krajském zastupitelstvu celých 20 mandátů, druzí komunisté 13. To vše se děje v době, kdy ještě před volbami Babiš a jeho kolegové hlásali, že kraje pracují nehospodárně a ANO vše napraví. Nejde tedy o svého druhu podvod, který páchá hnutí ANO na voličích, když přenechává nejmocnější post údajně špatně hospodařícímu komunistovi? Přesně tuto otázku si Balín klade.

Celý text najdete zde.

„Ale asi hnutí ANO a Babiš osobně voliče klamali a nemysleli tato slova vůbec vážně, když nyní by jako vítězi voleb přenechávali pozici hejtmana ÚK lídrovi (pardon vedoucímu kandidátu kandidátky KSČM, zřejmě lídr lze lehce zaměnit za sígr, tak lídr se u třešniček nepoužívá…) volební formace KSČM? Anebo se ANO a její lídr Urbánek bojí převzít odpovědnost za chod kraje z pozice hejtmana? Ale ať již je to tak či onak, jedno je jisté. V Ústeckém kraji se prostě jen realizuje staronový scénář použitý již v roce 2000, jen s jiným politickým subjektem (ČSSD a ODS). Jen letos je to ještě o záchraně pozice předsedy KSČM V. Filipa, pod nímž se notně kymácí již před sjezdem a na něm oslabená pozice, navíc umocněná jeho styky a kontakty s velice kontroverzní mediální podnikatelkou Mrencovou (alias Proutníkovou či Komínkovou, na což dojel i bývalý hejtman Jihomoravského kraje M. Hašek),“ soudí Balín.

Svou roli v politických tahanicích může hrát i sám Miloš Zeman, který by podle Balína rád prezidentem zůstal. Proto už údajně došlo na schůzky prezidenta Zemana s Vojtěchem Filipem i s Andrejem Babišem a zřejmě proto mluví současný statutární místopředseda ČSSD Milan Chovanec o příklonu k Miloši Zemanovi. Zmínění politici si spoluprací udrží moc a předpokládaná dohoda bude mít ještě pověstnou třešničku na dortu – politickou smrt Bohuslava Sobotky.

„Prostě podvody na voličích mohou mít a mají jen různé podoby, tváře, obsahy, zabarvení a na to made in ANO bychom si nejen my voliči, ale i v ČSSD měli dát zatracený pozor,“ varuje v závěru Balín.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Proč jste to dovolili? Kdo pro to hlasoval? Wilders burcoval v Budapešti

20:15 Proč jste to dovolili? Kdo pro to hlasoval? Wilders burcoval v Budapešti

„Dnes čelíme dvěma velkým existenčním hrozbám; woke kultuře a imigraci,“ řekl na konzervativní konfe…