Náboženská stavba, třeba mešita? Referendum, zněl návrh. Proti hlasoval i Okamura

05.04.2017 13:56

Buď nepochopili, o čem se hlasuje, nebo již nejsou tak striktní. Řeč je o dvojici poslanců za Svobodu a přímou demokracii Tomiu Okamurovi a Jaroslavu Holíkovi.

Náboženská stavba, třeba mešita? Referendum, zněl návrh. Proti hlasoval i Okamura

Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomio Okamura

Ve chvíli, kdy se hlasovalo o pozměňujících návrzích ke stavebnímu zákonu, vznesl poslanec Karel Rais (ANO) návrh, aby občané mohli rozhodovat v referendu o umístění nové náboženské stavby v katastru obce.

Okamura a Holík však překvapivě zvedli ruce proti. Okamura, který dlouhodobě vystupuje proti muslimským imigrantům, tak de facto podpořil stavbu mešit bez možnosti závazného referenda.

Hlasování najdete ZDE.

Tomio Okamura

SPD
Předseda hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD)
poslanec

Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Ing. Jaroslav Holík

Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Z jednání sněmovny ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

islám , mešita , Okamura , SPD , Holík

autor: vef

Jak chcete přimět ANO znovu jednat o důchodech?

Váš záměr byl dobrý, ale evidentně se nepovedl. Myslíte, že jste se tedy jako moderátor osvědčil? A nemáte pocit, že je tu mezi vládou a opozicí až příliš hluboká propast, která se bohužel pro nás čím dál víc prohlubuje a vlastně je to vidět i ve společnosti, která je rozdělená.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: