Občanské iniciativy mají za to, že připravovaný zákon je fakticky v rozporu s vládním prohlášením. V něm se totiž kabinet zavazuje, že v maximální možné míře uvolní vyšetřovatele kauz z moci politiků. Nový zákon však podle autorů otevřeného dopisu postupuje přesně opačně.
„Ministr spravedlnosti by podle návrhu mohl téměř volně vykonávat veškerá personální rozhodnutí v systému státního zastupitelství a nemusel by respektovat výsledky výběrových řízení. To z ministra spravedlnosti činí de facto hlavu státního zastupitelství a vytváří prostor pro ovlivňování vyšetřování korupčních kauz dle zájmu vlády," stojí v dopise.
A to není jediný problém zákona. Nový protikorupční útvar státního zastupitelství, s jehož vznikem zákon počítá, by měl tak širokou působnost, že by byl zahlcen prací a rychlost řešení kauz by se tak ještě více zpomalila. Nejvyšší státní zastupitelství a vrchní státní zastupitelství už by navíc nemohla vykonávat dozor nad vyšetřováním nejzávažnějších korupčních kauz.
Prof. JUDr. Helena Válková, CSc.
K dovršení všeho zlého by navíc existovala pro ministra spravedlnosti možnost vstupovat do živých kauz pod záminkou, aby bylo možné průběžně upravovat legislativu v oblasti trestního práva. Autoři dopisu mají za to, že je to velmi špatný nápad, protože informace nezbytné pro zákonodárce lze získat i jinou cestou. „Pro koncepční a legislativní činnost může vláda využívat každoroční podrobné zprávy o činnosti Nejvyššího státní zastupitelství," upozorňují autoři dopisu.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
