Jeden z prvních kroků, které americký prezident Donald Trump udělal, když nastupoval do úřadu, bylo podle Petra Hampla „vyhlášení války velkým médiím“. „Vůbec se nepokoušel o kompromis, úplně rezignoval na možnost, že by se novinářům zalíbil,“ píše Hampl v komentáři pro server Neviditelný Pes. Trump podle něj „volil cestu úmyslných provokací a čelního střetu“. Tím, koho si Trump ve své bitvě vzal na mušku nejdříve, byla podle Hampla televizní stanice CNN. Ta je podle něj „vlajkovou lodí politické korektnosti“.„Pokud můžeme Huffington Post přirovnat k Respektu, pak je CNN takovou americkou Českou televizí,“ dodává.
A CNN, jak Hampl naznačuje, na střet s Trumpem doplatila. „Po půl roce Trumpovy preference zvolna stoupají a CNN vypadla z první desítky televizních stanic. Před pár dny dosáhl dokonce i kreslený Méďa Béďa z roku 1964 vyšší sledovanosti než hlavní relace CNN. Gigant, který určoval veřejné mínění a rozhodoval o úspěchu či neúspěchu vládců, je na kolenou,“ poznamenává Hampl.
Podle Hampla se totiž provalilo, „že CNN vysílala zprávy, o kterých věděla, že jsou nepravdivé. Zejména o Putinových hackerech, Trumpově ruské spojce, odvolání šéfa FBI atd“. „Dělo se tak s vědomím nejvyšších šéfů (to ukázala skrytá kamera). Kromě toho falšovala počty sledovatelů na sociálních sítích,“ píše. To je podle Hampla „chutné sousto“ pro alternativní servery. „Přidali se vlčáci na sociálních sítích, Trump osobně si tu zábavu nenechal ujít, veřejný prostor je plný parodií na CNN... A televizní společnost je ve volném pádu. Co hůře, její vedení a redakce nejspíš vůbec nejsou schopny si uvědomit, co se děje. Tudíž nejsou schopny jiné reakce než blábolení o ohrožení demokracie a všech těch pitomostí, které už nikdo nebere vážně,“ dodává Petr Hampl.
V Česku se toho podle něj čtenáři ani diváci z výše uvedeného moc nedozvěděli. „Mimo jiné proto, že pro veřejnoprávní média a další ‚hlavní proud‘ je CNN hlavním zdrojem informací a že zpochybňovat hodnověrnost CNN je svatokrádeží,“ poznamenává. Jedinou reakcí je podle Hampla „cenzurovat, cenzurovat, cenzurovat – jako podle staré rady dr. Plzáka“.
A co z toho všeho plyne? Podle Hampla to, že „zdánlivě neporazitelná média jsou obrem na hliněných nohou a že jim k udržení pozice nemusí stačit ani podpora policie a zahraničních bank“. „Necenzurovaná alternativní média v čele s ParlamentnímiListy.cz zatápějí „hlavnímu proudu“ tak zle, že se to řeší až v Bruselu. V příštích měsících se má objevit minimálně jedna necenzurovaná televizní stanice s celoplošným vysíláním,“ říká.
Petr Hampl se dále pozastavuje nad další věcí, a sice nad dopadem, který na českou mediální scénu bude mít nástup „očekávaného suverénního vítěze“ příštích voleb Andreje Babiše, a zejména pak na současná veřejnoprávní média, která Babiš nemá vůbec v oblibě. „Není vůbec vyloučeno, že Babiš po volbách vymění kompletní management,“ píše Hampl. „A na rozdíl od roku 2000 není na spacákovou revoluci ani pomyšlení. Mocenský zásah proti České televizi by mohl počítat s lidovou podporou. Dnes je tedy na kolenou CNN, další budou nejspíš následovat,“ dodává.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: maz
