Poslanec Stanislav Huml (ČSSD) jako jeden z prvních zákonodárců nahlédl do policejního spisu o firmě Čapí hnízdo, na jehož základě strážci zákona žádají o vydání poslanců z hnutí ANO Andreje Babiše a Jaroslava Faltýnka. Spis prý čítá asi tři tisíce stran a Huml si přečetl jen zlomek materiálu. Serveru Lidovky.cz prozradil, že hledal jednu konkrétní informaci, kterou také získal.
Huml zdůraznil, že poslanci nenahrazují soud a nevidí důvod se k případu nějak vyjadřovat. Jednu věc ovšem ocenil. Policisté spis prakticky nedávají z ruky, což mu přijde zcela v pořádku a korektní.
„Nedivím se. Bylo mi příjemné, že jsme spis přímo neobdrželi, protože abychom pak byli obviňováni, že jsme pustili nějaké informace z toho spisu, to mi přijde zbytečné. To řízení je neveřejné, je to ještě před tímhle obviněním. Je obrovský rozdíl mezi prověřováním a postupem po zahájení trestního stíhání vůči konkrétní osobě, tedy po sdělení obvinění. Nikdo nás tedy nebude obviňovat z pouštění informací. Tento postup mi v tomhle směru vyhovuje. I z pozice bývalého policisty považuji postup policie za korektní,“ prohlásil Huml.
Mgr. Stanislav Huml
Spis neustále hlídá policista, který dbá na to, aby si poslanci spis nebo části spisu nijak nekopírovali. Mohou si vzít s sebou jen papír a tužku a dělat si poznámky. Humlovi to ale stačilo, protože si chtěl udělat jasno především v časové chronologii případu, a také si jasno udělal.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
