Premiér se zlobí. Nabídky na ekotendr jsou dvakrát dražší

13.09.2011 19:50

Soutěž o tendr na likvidaci ekologických škod vrcholí. Dnes byly otevřeny obálky s finančními nabídkami tří firem, které se dostaly do druhého kola výběrového řízení o tuto lukrativní zakázku. Nabídka od firmy Environmental Services dosahuje výše 65,5 miliardy korun, při schválení té od firmy Marius Pedersen Engineering stát zaplatí „pouhých“ 56,8 miliardy korun. Nabízené ceny přitom o desítky miliard přesahují původní odhady, které počítaly s cenou mezi 30 a 40 miliardami korun.

Premiér se zlobí. Nabídky na ekotendr jsou dvakrát dražší
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ilustrační foto.

O celkovém vítězi soutěže rozhoduje podle informací Mladé fronty Dnes pouze cena. Finální slovo však bude mít vláda, která musí budoucího vítěze schválit. Například premiér Nečas se přitom k celému projektu vyjadřuje čím dál kritičtěji.

Transparency International: Kalousek s Nečasem vedou kolem ekotendru mocenskou válku

"Můj názor na tuto zakázku se nemění. Měl jsem a nadále mám u této zakázky celou řadu námitek a pochybností. Zveřejněné ceny tyto námitky a pochybnosti nejen nerozptýlily, ale posílily," řekl předseda vlády serveru iHned.cz. Podle odborníků z organizace Transparency International se tendr již dříve stal součástí politického boje mezi premiérem a ministrem financí Miroslavem Kalouskem, který celý projekt inicioval.


„Je na každém členovi vlády, aby k tendru zaujal nějaké stanovisko," uvedl ve večerním Interview ČT 24 Kalouskův náměstek Zdeněk Zajíček. Ten zdůrazňuje, že vítězná firma s sebou ponese plnou odpovědnost za další problémy v každé z 510 lokalit, které má v rámci ekotendru vyčistit.

 

Čtěte také:

Nejnižší nabídku v rámci ekotendru učinil Marius Pedersen 

Nečas dál pochybuje o ekotendru. Posílily to i nabízené ceny 

Nečas o ekotendru: Nechci, aby moje vláda za sebou měla něco typu pandur 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: qot

O Vrběticích máte jasno

Paní Pekarová Adamová, případ byl odložen, tj. že se nepodařilo získat důkazy o spáchání tr. činu. A pokud je to jinak, proč příslušné orgány nezahájily tr. stíhání, trestní stíhání v nepřítpmnosti, nebo žádaly vydání atd.O vině rozhoduje soud, nikoliv policie nebo BIS. mŮŽETE MI PROSÍM ODPOVĚDĚT.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Překvapení ze SPOLU: Vondra zaslal odvážnou odpověď. Může mít dohru

10:51 Překvapení ze SPOLU: Vondra zaslal odvážnou odpověď. Může mít dohru

Jaké jsou v EU hrozby pro svobodu projevu? Bude zastavení cenzury vaší prioritou? A musí se bojovat …