Jako příklad uvádí vysílání hlavního programu ČT koncem minulého týdne. „V pátek byla v primetimu chabá archivní pohádka, v sobotu slavil na ČT1 sedmdesátiny Karel Gott, jemuž – Bůh chraň – bude zítra 76 let,“ napsal Rychlík a přidal několik dalších příkladů, kdy veřejnoprávní televize svůj program zaplňuje staršími, hlavně předlistopadovými pořady.
Proč to máme platit, když už jsme to zaplatili patnáctkrát?
Za daleko trapnější ovšem považuje, že i ČT24 reprízuje své starší Hyde Parky, i typu Civilizace, které v živé verzi podle jeho názoru patřívají spolu s Horizontem k tomu nejlepšímu z ČT. A pokládá si otázku, proč za to máme platit, „když jsme za zmíněné seriály zaplatili už patnáctkrát“.
Poukazuje na to, že neexistuje moc zaměstnání, která dovolují nechat si znovu platit za již odevzdanou práci. „Měli jsme loni v LN pěkný rozhovor s nobelistou? Dáme jej zítra znovu! Před měsícem vyšel Jágr? Otiskneme jej v pátek ještě jednou, vždyť byl prima a Džegr neomrzí, že? Nepředstavitelné? Jistě, ale televize to takhle hraje neustále,“ vystavil Rychlík veřejnoprávní médium nelítostnému srovnání.
Loni proto vtipkoval, že bychom si zasloužili aspoň prázdninovou slevu z koncesionářských poplatků. Letos navrhuje část peněz z koncesionářských poplatků směřovat do jiného veřejnoprávního média, do agentury ČTK. „Jak je vidět, v televizi si totiž nejméně po dva měsíce v roce štědré občanské podpory neváží, takže by nebylo marné něco málo z oněch sedmi miliard korun směřovat do objektivní ‚četky‘,“ navrhuje.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vam