Ransdorf "popřál" do Kyjeva k výročí Majdanu. Napsal o "svinské záležitosti", kterou spáchal

21.02.2015 19:12

O tom, kdo měl nejspíš prsty ve střelbě do demonstrantů před rokem na kyjevském Majdanu, i o tom, zda by napadení Mariupolu separatisty přimělo Západ k odvetné akci, se na svém profilu na serveru ParlamentníListy.cz rozepsal europoslanec Miloslav Ransdorf (KSČM).

Ransdorf "popřál" do Kyjeva k výročí Majdanu. Napsal o "svinské záležitosti", kterou spáchal
Foto: Archiv MR
Popisek: Miloslav Ransdorf

Čtenáře, který položil dotaz pod přezdívkou Protaktinius, zajímal Ransdorfův názor na obvinění Vladimira Putina ze strany jeho ukrajinského protějšku, že jeho poradce má prsty ve střelbě na Majdanu, ke které došlo před rokem. Ransdorf odpověděl, že všechny dostupné informace svědčí o tom, že jestli měl někdo prsty v této „svinské záležitosti“, jak ji europoslanec nazval, tak to byl Andrej Porubij. Ten se později stal tajemníkem Rady pro obranu a bezpečnost Ukrajiny. „A nyní je poslancem Verchovné rady za Jaceňukovu stranu. Jestliže chce Porošenko někoho obviňovat, měl by začít u ukrajinských radikálů, kteří podporovali puč,“ uvedl Ransdorf.

Komunistický politik odpověděl i na to, jak vnímá současné iniciativy velení NATO na přímé zapojení do ukrajinského konfliktu. „Přímé zapojení zemí NATO do konfliktu by bylo pro mírový proces smrtelné a riziko rozšíření konfliktu by se výrazně zvětšilo,“ varoval Ransdorf.

Čtenáře také zajímalo, zda by dobytí Mariupolu separatisty přimělo Západ k odvetné akci. Europoslanec přiznal, že Mariupol je citlivé místo, ale přímé boje o něj neočekává.

Celé znění otázek a odpovědí najdete ZDE


 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: vam

Tomáš Zdechovský byl položen dotaz

Právo na opravu

Věci se dají dát opravit už dnes, ale problém je, že oprava často vyjde stejně nebo skoro stejně jako koupit si novou věc. Tak k čemu pak platit za opravu? Nepřijde vám tento zákon EU zase úplně zbytečný? A když dám věc opravit, jakou, pokud vůbec, na ni pak budu mít záruku? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Berndu Posseltovi za zásluhy o stát... Okamura četl návrhy na vyznamenání a nevěřil

22:28 Berndu Posseltovi za zásluhy o stát... Okamura četl návrhy na vyznamenání a nevěřil

Poslanecká sněmovna nominovala na udělení vyznamenání Za zásluhy ke sblížení Čechů a sudetských Němc…