Telička a Seďa odpověděli čtenáři. Sankce proti Rusku vidí každý úplně jinak

31.07.2014 13:02

Z PROFILŮ Hospodářské sankce proti Rusku mají jako každé jiné ožehavé téma svoje zastánce i odpůrce. Nejinak je tomu na české politické scéně. Zatímco poslanec za ČSSD Antonín Seďa je důrazně proti ekonomickým sankcím, europoslanec za hnutí ANO Pavel Telička se řadí do tábora jejich zastánců. I když s výhradami. Oba čeští politici se k tématu vyjádřili na popud čtenáře ParlamentníchListů.cz.

Telička a Seďa odpověděli čtenáři. Sankce proti Rusku vidí každý úplně jinak
Foto: Daniela Černá
Popisek: Pavel Telička

Čtenář ParlamentníchListů.cz Marek Horvát se obou pánů shodně zeptal, co si myslí o sankcích proti Rusku. „A k čemu vlastně jsou, když na ně doplatí stejně hlavně vývozci, které nahradí jiní z Asie? A proč jsou sankce uplatňovány selektivně a řada států má nějakou výjimku, jako třeba Francie?“ zajímalo ho dále.

Plné znění otázek a odpovědí ZDE a ZDE.

Sociálnědemokratický člen dolní komory Parlamentu České republiky Antonín Seďa čtenáři odhalil, že není příznivcem ekonomických sankcí. „Jsem přesvědčen, že zejména selekce je špatná a pokud stát sankce vyhlásí, pak by měl kompenzovat problémy podniků. Zejména tehdy, když sankce v praxi některé země porušují,“ myslí si. Svůj názor dokládá na příkladu České republiky. Tu prý po rozpadu tehdejší Rady vzájemné hospodářské pomoci (RVHP) ihned obsadily firmy z Evropské unie, USA a Japonska.

Místo ekonomických sankcí by raději k „pacifikování“ neposlušných zemí použil takové nástroje, jako je větší politický tlak, pozastavení členství v mezinárodních organizacích či podporu demokratických sil v dotyčných zemích.

„Je třeba si uvědomit, že sankce vždy dopadnou na širokou veřejnost a nikoliv na politiky, kteří svými rozhodnutími tyto sankce či protiopatření způsobili,“ zdůraznil.

Poslanec Parlamentu EU a člen hnutí ANO Pavel Telička aplikaci ekonomických sankcí úplně nezavrhuje. „Ano, musíme si hledět našich ekonomických a obchodních zájmů, a to důsledně. Ale někde je hranice. A Rusko tuto hranici překročilo a současně vidíme, že je už ohrožena bezpečnost evropských i našich občanů. To je vyšší hodnota. Bohužel v tuto chvíli již nelze bez sankcí, ale bylo by chybou nevyvíjet snahu o diplomatická a politická jednání. Možná k nim sankce časem přispějí,“ vyjádřil naději.

S čím naopak nesouhlasí, je selektivnost zavedených sankcí. „Je pro mě nepřijatelná a některé argumenty nemohu než odmítnout. V neposlední řadě, naše ekonomické zájmy na Ukrajině jsou již dotčeny, zasáhl je někdo třetí,“ podotkl.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: luš

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Výkupné

Kolik by se mělo platit za jednoho nepřijatého migranta a komu? Kdo bude rozhodovat a kontrolovat komu a na co byly peníze přiděleny? A není tak trochu jak obchodovat s býlím masem?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Ať žije Ukrajina.“ Střelec na Fica: Důkazy se kupí jeden za druhým

15:15 „Ať žije Ukrajina.“ Střelec na Fica: Důkazy se kupí jeden za druhým

Juraj Cintula, který spáchal neúspěšný atentát na slovenského premiéra Roberta Fica, podporoval pror…