To jste pokazili, to Andreji Babišovi jen pomůže. Tajemný "Julius Šuman" prý šlápl úplně vedle

08.06.2017 11:12

Advokát Aleš Rozehnal se ve svém komentáři pro server HlídacíPes.org zamyslel nad dokumenty, které zveřejňuje tajemná skupina Julius Šuman na Twitteru. Zveřejněné údaje podle něj mohou Andreji Babišovi (ANO) spíše pomoci.

To jste pokazili, to Andreji Babišovi jen pomůže. Tajemný "Julius Šuman" prý šlápl úplně vedle
Foto: Hans Štembera
Popisek: Andrej Babiš

Podle Rozehnala totiž zveřejněné dokumenty na Twitteru Julia Šumana spíše vylučují daňové úniky Andreje Babiše. Jde o dokument, jenž dle názoru Rozehnala uvádí, že se Andej Babiš vyhnul dani z dividendy tím, že nejdříve navýšil základní kapitál společnosti Imoba a následně ho snížil a vyplatil částku odpovídající tomuto snížení akcionáři této společnosti, z kteréžto výplaty se dividendová daň neplatí.

„Andrej Babiš, ani žádný ze zainteresovaných subjektů se popsanou transakcí dani nevyhnul. Výplata základního kapitálu po jeho snížení akcionářům a výplata dividendy jsou instituty, které spolu s jedinou dále uvedenou výjimkou nemají nic společného. Daň z dividendy se platí tehdy, pokud si akcionář rozděluje a vyplácí zisk společnosti,“ míní advokát s tím, že naproti tomu se při snížení základního kapitálu žádný zisk nerozděluje, ale jen se akcionáři „vrací“ to, co společnosti jakožto vklad poskytnul. „Není zde tedy nic, co by bylo možno danit,“ dodal a popsal celou situaci, kdy vklady do základního kapitálu společnosti Imoba poskytla společnost Andreje Babiše Agrofert, následně byly akcie převedeny na společnost SynBiol.

„Částka odpovídající snížení základního kapitálu byla vyplacena SynBiolu,“ dodal.

„Pokud by byla pravdivá spekulace obsažená v dokumentu zveřejněném na twitterovém účtu skupiny Šuman, že Agrofert prodal akcie Imoba společnosti SynBiol za neadekvátně nízkou kupní cenu, nemělo by to konsekvence stran dividendové daně, ale došlo by tím ke kapitálovému posílení SynBiolu na úkor společnosti Agrofert,“ poznamenal Rozehnal s tím, že takové jednání by mohlo být porušením povinností při správě cizího majetku, což však veřejně dostupné materiály nenaznačují. 

Původní text ZDE

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vef

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Jak je to s tou výjimkou?

I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ekonomka Švihlíková: Takhle zadlužené USA ještě nebyly. Řešení? Jedno z nich je válka…

16:30 Ekonomka Švihlíková: Takhle zadlužené USA ještě nebyly. Řešení? Jedno z nich je válka…

Ekonomka Ilona Švihlíková pronesla šokující informace o americké ekonomice, která pomalu spěje ke ka…