Ústavní stížnost na amnestii nemá smysl, říká senátor za ODS

15.02.2013 14:45

Senátor ODS Tomáš Grulich odpovídá čtenáři ParlamentníchListů.cz na otázku, zda je správná a opodstatněná ústavní stížnost na amnestii prezidenta Václava Klause. Podle Grulicha nikoli.

Ústavní stížnost na amnestii nemá smysl, říká senátor za ODS
Foto: senat.cz
Popisek: Senátor za ODS Tomáš Grulich

„Nemyslím si, že ústavní stížnost proti prezidentské amnestii je zcela opodstatněná. Ačkoliv se někomu nemusí zdát právě šťastný způsob, jakým amnestie proběhla, pravdou zůstává, že udělení amnestie je výsostní pravomocí prezidenta republiky,“ napsal Grulich.

Prezident má na její udělení jednoznačné právo právě podle Ústavy. „Nesouhlas s jejím provedením by automaticky neměl vést k podání ústavní stížnosti,“ doplnil Grulich.

„Myslím si, že rostoucí zapojování se Ústavního soudu do tvorby politiky by se v budoucnu mohlo stát precedentem s potenciálně nežádoucími důsledky. Na druhou stranu, podat ústavní stížnost je samozřejmě možné a já věřím, že ÚS rozhodne v souladu s českým ústavním pořádkem,“ uvedl senátor.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: joh

Tomáš Zdechovský byl položen dotaz

Právo na opravu

Věci se dají dát opravit už dnes, ale problém je, že oprava často vyjde stejně nebo skoro stejně jako koupit si novou věc. Tak k čemu pak platit za opravu? Nepřijde vám tento zákon EU zase úplně zbytečný? A když dám věc opravit, jakou, pokud vůbec, na ni pak budu mít záruku? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

George Soros. Nové nařčení, které nikdo jen tak nesmete

20:21 George Soros. Nové nařčení, které nikdo jen tak nesmete

Americký prezident Joe Biden se potýká při řešení situace na prestižních univerzitách, obsazených pr…