„Vazba, ať už bude trestní řízení pokračovat jakkoliv, byla nedůvodná,“ uvedl pro ČRo jeden z advokátů Petra Tluchoře Jiří Brátka.
„Vazba byla uvalena za situace, kdy bylo zahájeno trestní stíhání. Ovšem rozhodnutí o zahájení trestního stíhání bylo zrušeno, takže nárok na odškodnění za měsíc vazby a několik dnů našim klientům, bývalým poslancům, zcela evidentně vzniká,“ dodal právník.
Trojice bývalých poslanců byla stíhána za údajnou korupci tím, že měli vyměnit své poslanecké funkce za lukrativní posty, když se hlasovalo o daňovém balíčku. Podle Nejvyššího soudu se ovšem na poslance v té době vztahovala imunita, a tak Pavel Zeman zrušením stíhání soudu vyhověl.
Například obhájce Marka Šnajdra Lukáš Trojan ale ani s tímto rozhodnutím není spokojený. Podle něj měl Zeman zrušit úplně trestní stíhání, ne pouze zrušit usnesení o jeho zahájení. Spis se nyní vrací k vrchnímu státnímu zástupci Ivo Ištvanovi.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: pan
