Že si v Česku můžete objednat trestní stíhání? Jde o bouři ve sklenici vody, míní Pelikán

23.01.2018 16:00

Ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO) považuje diskusi k prohlášení premiéra Andreje Babiše (ANO) o možnosti objednávání trestních stíhání v České republice za bouři ve sklenici vody. ČTK dnes ve sněmovně řekl, že ji nechce dál zveličovat svým komentářem. Není podle něj možné vyloučit to, že některá trestní stíhání byla vedena z nekalých důvodů, v případu Čapího hnízda však takový poznatek nemá.

Že si v Česku můžete objednat trestní stíhání? Jde o bouři ve sklenici vody, míní Pelikán
Foto: Hans Štembera
Popisek: Robert Pelikán

Babiš se v pátek ve sněmovně při diskusi o svém vydání k trestnímu stíhání kvůli údajnému dotačnímu podvodu v případu Čapího hnízda hájil slovy, že v Česku je možné objednat si stíhání a dostat někoho do vězení. Výrok na plénu kritizovali někteří politici a vyzývali Pelikána, aby ho potvrdil, nebo dementoval, reakce ministra se však nedočkali.

Na diskusi dnes navázali sociální demokraté výzvou, aby Pelikán vyjmenoval lidi, kteří skončili na objednávku ve vězení, jinak podrývá důvěru v justici, a v tom případě nemá stát v jejím čele. „Já to považuji za bouři ve sklenici vody. Myslím si, že ten výrok byl nesmírně zveličen, a nechci tím, že bych ho komentoval, k tomu zveličování přispívat,“ řekl dnes ČTK Pelikán.

Nechtěl proto slova svého stranického předsedy ani dementovat. „Výrok nebyl tak konkrétní, abych ho mohl potvrzovat, či dementovat. Pokud ta otázka zní tak, že někdy v této zemi mohlo být vedeno nebo zahájeno trestní stíhání z nějakého nekalého důvodu, tak při 40 000 policistech a více než 1 000 státních zástupcích by asi nebylo rozumné to s naprostou jistotou vylučovat,“ uvedl. Odkázal na policii či Generální inspekci bezpečnostních sborů.

Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman v pátek vyzval politiky, kteří mají důvodné poznatky o ovlivnění postupu či rozhodování orgánů činných v trestním řízení, aby se obrátili na něj či státní zástupce. Nepodložená politická prohlášení podle něj podrývají důvěryhodnost justice, která se nemůže adekvátně bránit.

Pelikán ČTK řekl, že podobné poznatky v případu Čapího hnízda nemá. „Ani nevím, kde bych je měl získat. Nejsem orgánem činným v trestním řízení, nejsem policie, nemám k dispozici vyšetřovací metody. Na to tu máme speciální orgány, které mají takové poznatky prověřovat a opatřovat,“ uvedl ministr.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Ing. Ondřej Knotek byl položen dotaz

svoboda slova

Úplně souhlasím s tím, co si ANO myslí o údajném boji s dezinformacemi a ochraně svobody slova. Můj dotaz zní. Jak budete chtít zajistit, aby tu svoboda slova fungovala dál a lidé neměli strach vyjádřit svůj názor, což se už dnes děje? Mluví se o boji s dezinformacemi, ale co ochrana svobody slova? ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Z utečeneckých táborů rakve za covidu nevynášeli. Profesor Žaloudík rozkrývá proč

21:45 Z utečeneckých táborů rakve za covidu nevynášeli. Profesor Žaloudík rozkrývá proč

V posledních letech důvěra v lékaře u části české populace značně utrpěla. Kvůli covidu se, podle bý…