V předvolební diskusi Kalousek uvedl, že si ČR může dovolit jen efektivní investice a „kanál Dunaj-Labe-Odra svojí nesmyslností přesahuje svěží myšlenku uspořádat v Praze olympiádu“.
Místopředseda TOP 09 pak k tomu dodal: „Chápu, že by to možná někomu usnadnilo dopravu, ale nemůžeme si dovolit dát několik stovek miliard na investici, která se nikdy nevrátí. Chápu, že si prezident Zeman chce postavit pomník, chápu, že strana, kterou založil, mu v tom pomáhá, ale takový pomník proboha ne. To ten Stalin na Letné vyšel levněji,“ prohlásil Kalousek.
Stalinův pomník v Praze byl odhalen v roce 1955, o sedm let později byl v důsledku destalinizace v tehdejším SSSR zbourán.
Naopak zbudování kanálu obhajoval lídr Zemanovců v Moravskoslezském kraji a ministr vnitra v demisi Martin Pecina. „Jakékoli prodloužení vodní cesty v ČR má pro zemi obrovský význam. V případě, že o 40 kilometrů bude splavněna Odra, tak všechny hutní a strojírenské společnosti v Ostravě budou mít daleko jednodušší pozici,“ prohlásil.
Ostatní politici byli také proti. Podle Miroslavy Němcové z ODS by se stát do takového projektu vůbec pouštět neměl. Andrej Babiš řekl, že peníze jsou zapotřebí na jiné věci - na opravu silnic, dostavbu dálnic, na sport, na kulturu. Šéf lidovců Pavel Bělobrádek považuje za vhodnější investovat státní peníze do dostavby dálnic a výstavby železničních koridorů.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vam
