Soňa Svobodová: Jak jsem se mýlila v případu Michalákových

28.01.2016 16:01

Přiznávám, mýlila jsem se. Od samého začátku, když jsem se v roce 2013 s případem zcela náhodně seznámila.

Soňa Svobodová: Jak jsem se mýlila v případu Michalákových
Foto: wikipedia
Popisek: Norská vlajka

Nevěřila jsem, že je něco takového možné. Připadalo mi to jako čirý výmysl.

Brzy se mi podařilo zkontaktovat dvě veřejně neznámé osoby, které zde v ČR spolu s rodinou bojovaly za pomoc státu. Zjistila jsem veškeré informace a nestačila zírat.

Napsala jsem stovky mailů politikům v ČR, významným osobnostem a odborníkům. Neziskovým organizacím, nadacím, sdružením.

Redaktorům a šéfredaktorům všech významných českých médií.

S jediným cílem. Aby se toho někdo ujal a přiměl nečinně české úřady hájit práva českých občanů v zahraničí. Tak jak to např. stojí v každém českém cestovním pase.

Z politiků mi jich odpovědělo jen pár, negativně. Buď neměli čas nebo to nespadalo do jejich kompetence. Stejně tak osobnosti a odborníci.

Z médií mi odpověděli všichni. Negativně, kromě České televize.

Po sérii mailů s redaktory České televize bylo ujednáno, že o případu natočí reportáž ke konci roku 2013.

A potom se to najednou stoplo, prý z finančních důvodů.

Zklamaná přístupem české veřejnosti a médií, založila jsem na idnes.blog a o případu začala psát sama.

O otřesném jednání norské sociálky vůči klukům samotným, vůči celé rodině.

O tom, jak na matce slibovali, že jí syny vrátí až odejde od manžela.

O tom, jak psychologové psali posudky na rodinu až tři měsíce po odebrání kluků. A jaké protichůdné tvrzení v nich jsou.

O tom jak lékařská vyšetření kluků ihned po odebrání popřela zneužívání a násilí. O tom, jak to popřela i ošetřující zdravotnice, ke které kluci od narození pravidelně chodili.

O tom, jak poté trestní soud rodiče zprostil všech obvinění, ale najednou sociálka dodala nové "důkazy", tj. opět tvrzení třetí osoby. Které opět nepotvrdily ani výpovědi kluků ani nebyly podložené žádnými důkazy.

O tom, jak bratry rozdělili do dvou rodin. S oficiálním vysvětlením, že spolu byli pro pěstounku nezvladatelní a mladší (2 a půl roku)  na sebe strhával veškerou pozornost a ubíral ji tak staršímu.

O tom, jak sociálka a obě pěstounské rodiny začaly cíleně klukům ze života vymazávat celou jejich rodinu.

A dávat jim tak novou totožnost v nové rodině. Což je zcela proti smyslu pěstounské péče.

Jak klukům nemohli ani rodiče ani babička s dědou zavolat na jejich narozeniny, na Vánoce.

Jak sociálka i norské úřady zcela ignorovaly žádosti tety a dědy o svěření kluků do jejich péče.

Jak ani babičce s dědou sociálka nepovolila ani kontakt s vnuky přes skype, na který předtím byli zvyklí.

Jak sociálka dědovi pár minut před půl roku dopředu naplánovanou a schválenou schůzkou s vnuky řekla, že kluky neuvidí, protože pro něj za ten půl rok nedokázali sehnat tlumočníka.

A jak potom na schůzce matka nesměla o dědovi klukům nic říct, ani jim předat dárky, které jim přivezl.

A o dalších faktech.

Založila jsem online petici za návrat kluků k rodině.

Naštěstí se mezitím těm dvěma osobám podařilo přemluvit Pavla Hasenkopfa, aby se o případ zajímal. Dodnes na něm pracuje za symbolickou jednu korunu na hodinu.

Díky němu se do případu vložila Jitka Chalánková a svou neúnavnou činností donutila české úřady jednat.

A k ní se postupně přidávali další a další lidé.

V čem jsem se v případu mýlila?

Na základě znalosti faktů jsem se domnívala, že čeští úředníci potřebují jen trochu popostrčit, aby začali intenzivně jednat. Do roku 2014 se totiž nedělo téměř nic. A rozhodně nic, co by aspoň naznačilo spolupráci českých úřadů s norskými, jelikož se jedná o české občany.

Naivně jsem po úspěšné papírové petici, zapojení Jitky Chalánkové a díky ní i vlády věřila, že případ bude brzo zdárně vyřešen a kluci budou vráceni buď matce nebo dalším příbuzným. Tak jak je to běžné po odebrání, tedy že se nejprve snaží o umístění v širší rodině.

Nic takového se nestalo.

Místo toho se začali odpovědní čeští úředníci vzpírat, hledat výmluvy, obviňovat rodinu z kdečeho.

V médiích se z jejich strany objevilo plno polopravd a lží. S jediným cílem. Nerozhněvat Norsko.

Až postupem času vyplavaly napovrch fakta jako financování změny českého systému ochrany dětí z norských fondů, realizované Ministerstvem práce a sociálních věcí ve spolupráci s norským Bufdirem.

Až postupem času se do mě začali strefovat zástupci české pěstounské lobby, o kterých jsem do té doby neměla ani tušení.

Nyní mi končí sladké období "doma s dítětem" a času nazbyt nebude.

Těší mě, že se díky případu Michalákových a odvaze a statečnosti Evy Michalákové, se kterou ustala všechny zákeřné výpady, dalo do pohybu obrovské množství věcí. Celosvětové demonstrace s hojnou účastí, např. několika tisícová v USA či Rakousku. Velká demonstrace Noru v Norsku, která odstartovala kritiku norského systému v norských médiích a donutila Nory se zajímat o činnost systému. Prudký nárůst Noru, kteří tento systém kritizují.

To vše odstartovala medializace případu Michalákových. O němž norská režisérka natočila celovečerní dokument.

Věřím, že doba, kdy bude bezpráví páchané norským systémem odhaleno v celé své ohavnosti, se velmi přiblížila. Díky všem lidem, veřejně neznámým a známým, kteří se tomuto systému postavili a nabaluji na sebe další a další lidi.

A díky mnoha otřesným případům bezpráví páchaného norskými úřady na dětech a jejich rodinách. Případům, které teprve nyní začínají ve velkém množství vyplouvat napovrch.

Vyšlo na euportal.parlamentnilisty.cz. Publikováno se souhlasem vydavatele.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 351. díl. Coriolanus

20:28 Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 351. díl. Coriolanus

Ve vaší blízkosti, pánové, by mi mohl změknout mozek... Petr Žantovský našel zdroj pro poetické zhod…