Končí moje první volební období v Poslanecké sněmovně. Za čtyři roky jsem v ní zažil jednání a vystupování kolegů z jiných stran, jaké ani zkušení poslanci z klubu KSČM nepamatují.
Nejsmutnějším zjištěním je pro mne snaha účelově měnit výklad jednacího řádu sněmovny, ale i ústavních zákonů, doprovázené vystupováním, které je často v rozporu se základními pravidly slušnosti. I tím je vytvářen negativní pohled společnosti na činnost poslanců. K obnovení důvěry v zákonodárce a politiku v ČR vede pouze jediná cesta. A tou je spolehlivost, odbornost a slušnost. Jistě, nejen mezi politiky.
Více:
Balín (KSČM): Spoluúčast zaměstnance si umím představit
Dolejš (KSČM): Nespěchejme s eurem
Moje představy o způsobu projednávání zákonů byly naplněny pouze při jednáních hospodářského výboru a podvýborů pro dopravu, energetiku a integrovaný záchranný systém. Na nich se většinou jednalo věcně a odborně. To na plénu sněmovny byla často věcnost nahrazována lobbistickými či politickými zájmy, ne vždy šlo o »věc«, ale o to, kdo je předkladatelem návrhů.
Do předvolební kampaně jdu s tím, že se nesmí opakovat situace po volbách v roce 2006, kdy vyrovnané mandáty mezi pravicí a levicí vedly k účelovým odchodům poslanců ČSSD k pravicové koalici, čímž ta získala sice malou, ale přece jen většinu. Ke změně politické kultury v ČR přispívá návrh KSČM o ztrátě poslaneckého mandátu pro ty, kteří zradili vlastní volební stranu a její program. Jeho přijetí by totiž zachovalo rozložení sil ve sněmovně, o kterém demokraticky rozhodli voliči.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: KSČM
