Pražská sociální demokracie považuje skutečnost, že primátor Svoboda prosadil výběr advokátní kanceláře WGM v rámci jednacího řízení bez uveřejnění, za naprosto neodůvodnitelnou a neospravedlnitelnou. Jako naprosto nedůvěryhodná se jeví magistrátní argumentace, že bylo potřeba vzhledem k časové nouzi postupovat rychle. Emise dluhopisů se připravuje již delší dobu a potřeba právních služeb k zajištění této emise byla také známá předem. Proto tvrzení o časové tísni je více než nedůvěryhodné a ukazuje pouze na alibismus primátora Svobody a jeho nejbližších spolupracovníků, kteří tímto bez řádného výběrového řízení přidělili zakázku v hodnotě 25 mil Kč.
Velmi znepokojivá je také informace, že o podpisu smlouvy s advokátní kanceláří nebyla informována ani Rada hl. m. Prahy, což potvrdil radní pro transparentní veřejnou správu Lukáš Manhart. Podle platných pravidel musí Rada projednat a schválit již záměr výběru dodavatele, i když jde o jednací řízení bez uveřejnění. Primátor Svoboda však toto pravidlo očividně porušil. „Postup pana primátora je rozhodně neodůvodnitelný. Budu proto požadovat jeho prošetření v rámci vnitřních kontrolních mechanismů Magistrátu hl. města Prahy. Jestliže se shledá, že pan primátor skutečně konal v rozporu s pravidly či dokonce zákonem, měly by z toho koaliční strany vyvodit důsledky,“ řekl předseda Kontrolního výboru a Zastupitelstva hl. m. Prahy Petr Dolínek.
ČSSD považuje za naprosto nepřijatelné také odůvodnění primátora Svobody, kterým vysvětluje výběr právě advokátní kanceláře Weil, Gotshal & Manges. Tvrzení, že v případě pana Muzikáře se jedná o jednoho z nejlepších českých právníků, není totiž nic víc než subjektivní hodnocení pana primátora. V řádném výběrovém řízení by bylo zcela jistě možné zajistit pro hlavní město srovnatelně kvalitní právní služby za mnohem výhodnějších podmínek, tj. za hodinovou sazbu nižší než 4800,- Kč bez DPH, jež je obsažena ve smlouvě s WGM. Přitom se nejedná o první zakázku, kterou advokátní kancelář Weil, Gotshal & Manges pro hlavní město realizuje. V minulosti se podílela mimo jiné na přípravě a provádění jednostupňové veřejné soutěže pro oblast územního plánování za 1,7 mil Kč nebo na přípravě zadávací dokumentace některých veřejných zakázek organizovaných odborem OMI MHMP. Jen za rok 2012 kancelář WGM od hl. m. Prahy inkasovala přibližně 30 mil Kč, tedy nejvíce ze všech advokátních kanceláří. „Nechápu také, proč pan primátor na dotazy reaguje tím, že nemůže být podezírán z osobních vazeb na pana Muzikáře. Jestliže by všechno bylo v pořádku, asi by neměl potřebu toto vysvětlovat,“ doplnil zastupitel ČSSD Petr Dolínek.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: cssd.cz
