Konec ČSSD: Všichni utíkají, protože vidí, kam to spěje, vyslechli jsme

17. 4. 2017 14:17

ROZHOVOR „Do té ‚vlajkové lodi ČSSD‘ skutečně už zatéká, nepanuje na ní žádná větší důvěra a také boje o místa na kandidátkách jsou nyní daleko zavilejší než u jiných stran,“ tvrdí politolog, publicista i pedagog Jan Kubáček. Svoji argumentaci pak ještě dokládá slovy: „Prostě místo na té vysněné palubě se stále zmenšuje, a tak to soupeření je čím dál tím tvrdší. V sociální demokracii se ale dá pozorovat i další negativní jev. A to, že známé osobnosti už o to místo na slunci tolik nebojují a raději rezignují, nebo se soustřeďují na komunální politiku. Může to vyplývat i z přesvědčení, že ve straně se toho nedá už moc změnit a že její výsledek ve volbách nebude zrovna valný.“

Konec ČSSD: Všichni utíkají, protože vidí, kam to spěje, vyslechli jsme
Foto: Hans Štembera
Popisek: Tisková konference ČSSD

Jak vůbec může většina levicových voličů nyní vidět sociální demokracii? Ta vždy před volbami představí svůj poměrně přitažlivý program, ale pak z něj často některé závažné body, pro které ji určití lidé volili, zmizí. Za příklad mohou sloužit v tomto volebním období církevní restituce. Také se dost často objevují i „kostlivci ve skříni“ u velmi vysoce postavených politiků ČSSD. Vzpomeňme kauzy Stanislava Grosse, Davida Ratha, nedávný problém bývalého ministra Palase s vysvětlením příjmů na stavbu své lukrativní nemovitosti v Jeseníkách, jak o tom před časem informovala Česká televize, anebo nynější případ hejtmana Zimoly. Nečeká ji tedy podobný osud jako ODS?     

Já se obávám, že sociální demokracie nastoupila stejnou trasu jako před několika lety ODS.
Je to vidět na její současné politice i kandidátkách, kde vítězí určitá odtažitost, odtrženost od běžných problémů lidí. Vítězí tam taková úřednická, teflonová strategie. Místo toho, aby ČSSD vhodně reagovala na Andreje Babiše, který umí vystupovat populárně, umí vystupovat razantně, stahuje se do sebe. Přitom by se měla také zaměřit na takovou dynamickou, srozumitelnou komunikaci a dát šanci lidem, kteří už něco dokázali v té reálné, každodenní „politice“. Ona ale naopak utíká do technokracie, v jejím vedení panuje především úřednický duch. Zaměřuje se na takovou nic neříkající „velkou“ politiku bez jakýchkoliv emocí. Pro voliče pak sledovat její program a ještě mít k němu důvěru je velmi obtížné. Oni neumí prezentovat skutečnou, každodenní sociální politiku, které by lidé porozuměli. Je nyní velmi zvláštní, že tuto oblast neobsazují levicové strany, ani Strana zelených, ale Babišovo hnutí ANO. 

A jak si vysvětlujete nynější, poněkud podivnou atmosféru v sociální demokracii? Na březnovém sjezdu byli předseda Sobotka i jeho pravá ruka Chovanec zvoleni bez problémů, ale v současné době stranu opouštějí velmi výrazné osobnosti. Po Jeronýmu Tejcovi to je i bývalá ministryně spravedlnosti Marie Benešová. Ta tvrdí, že nedostala nominaci k parlamentním volbám, i když má podporu regionálních sdružení ve svém kraji. Domnívá se, že je to tím, že  často kritizovala současné vedení strany... Jsou tedy v ČSSD mezi jejími významnými členy či skupinami zásadní názorové neshody?

Ono se teď ukazuje, že část ČSSD nebo její významné křídlo s některými osobnostmi přechází do fáze určité rezignace či zmrazení. Zvítězilo „vidění světa“ od Bohuslava Sobotky, který to má plně v rukou, má za všechno plnou odpovědnost a také kampaň k parlamentním volbám si pak povede předseda sám. To opoziční křídlo dostane šanci až příští rok při komunálních volbách, které jsou pro všechny strany nesmírně důležité, kdy si je bude moci řídit ve vlastní režii. A teprve potom si může začít budovat svoji vlastní politickou budoucnost a perspektivu.

Anketa

Myslíte, že Donald J. Trump vojensky udeří proti Severní Koreji?

hlasovalo: 4423 lidí

Poslední sjezd ČSSD opravdu ukončil jednu etapu v ČSSD s celou její i personální rozmanitostí. Vše vsadil na Bohuslava Sobotku a ten také nese za výsledek parlamentních voleb plnou odpovědnost.

Velkým překvapením je také rezignace ještě nedávno úspěšného hejtmana Zimoly. Co za ní stojí? Je to skutečně aféra s budováním jeho rekreačního sídla, kterou mu má údajně zajišťovat šéf krajských nemocnic Martin Bláha, který v minulosti prý dostával i velmi vysoké odměny od jihočeského hejtmanství? Nebo to jsou skutečně rozbroje s tamním vedením hnutí ANO a také fakt, že Zimola rovněž patřil ke kritikům premiéra Sobotky?

Celý vývoj té kauzy mi napovídá, že to nebude jen záležitost jihočeské buňky hnutí ANO a regionálního sdružení ODS, ale že se do toho zapojilo i vedení ČSSD. Jiří Zimola nebyl vítanou osobou pro špičky sociální demokracie. V jejím čele je nyní navíc přetlak a on byl tím úspěšným lídrem z krajských voleb, který si mohl díky svému vysokému kreditu a mandátu dělat vysoké nároky. V tomto případě je poněkud zvláštní velká míra tolerance, možná i souhry od vedení ČSSD, které nebránilo svého člověka proti ambicím ANO nebo ODS. 

Mohou se tyto neshody projevit i na poklesu přízně voličů při parlamentních volbách? Domníváte se, že ČSSD je schopná překročit hranici 15 procent? A neškodí jí, víc než prospívá, její poslední programový návrh na stanovení určité hranice pro progresivní daně?

Teď už ta jejich nová vize moc není o progresivní úpravě daní, protože ji vedení ČSSD nejprve navrhlo, po kritice ji pak upravilo, potom začalo tvrdit, že se k ní konkrétně vyjádří na sjezdu, nyní zase říká, že o tom rozhodnou až v průběhu volební kampaně. Takže dnes veřejnost cítí z ČSSD pouze nejistotu a snahu jejího vedení strhnout moc jen na svoji stranu a umravnit všechny osobnosti, které zastávají poněkud jiné názory. Z tohoto důvodu si myslím, že pokud se nezmění styl komunikace ČSSD, jestli se neobjeví pro její voliče atraktivní a důvěryhodná témata, kterým lidé budou moci skutečně věřit, tak se její šance začnou pohybovat mezi 10 až 15 procenty voličské přízně.

Do té „vlajkové lodi ČSSD“ skutečně už zatéká, nepanuje na ní žádná větší důvěra a také boje o místa na kandidátkách jsou nyní daleko zavilejší než u jiných stran. Prostě místo na té vysněné palubě se stále zmenšuje, a tak soupeření je čím dál tím tvrdší. V sociální demokracii se ale dá pozorovat i další negativní jev. A to, že známé osobnosti už o to místo na slunci tolik nebojují a raději rezignují, nebo se soustřeďují na komunální politiku. Může to vyplývat i z přesvědčení, že ve straně se toho nedá už moc změnit a že její výsledek ve volbách nebude zrovna valný. 

Snad největší popularitu má nyní v ČSSD ministr zahraničních věcí Lubomír Zaorálek. Může to být při neúspěchu socialistů v parlamentních volbách jejich příští předseda? 

Těžko říct, protože ministr Zaorálek nepracoval dostatečně se svojí autoritou uvnitř strany s určitou skupinou, a tak ztratil podporu u té alternativní části sociální demokracie, která nevidí zrovna svoji budoucnost s Bohuslavem Sobotkou. Takže o tom, zda se stane Lubomír Zaorálek předsedou ČSSD, rozhodne Bohuslav Sobotka a jeho nejbližší, pokud by z vedení strany odcházeli. Je tedy i možné, že se Zaorálek s touto funkcí v nejbližší budoucnosti mine. 

Sociální demokraté chtějí vypsat mezi svými členy referendum o tom, koho podpořit v prezidentské volbě. Domníváte se, že by v něm mohl uspět Miloš Zeman, Jiří Drahoš, anebo se socialisté rozhodnou podpořit svého vlastního kandidáta?

Já si především myslím, že sociální demokraté budou dělat všechno proto, aby rozhodování o prezidentském kandidátovi posunuli až do finále parlamentních voleb. A to z toho důvodu, aby vedení ČSSD vědělo, jak se Miloš Zeman zachová při jmenování premiéra, jaká bude vláda a jakou roli v ní budou zastávat sociální demokraté. Navíc socialisté ještě nemají žádného svého výrazného lídra na tento post, který by ještě podporoval styl politiky Bohuslava Sobotky, aby se pak dostavil vzájemný efekt ve stylu – pokud nás, lidé, zvolíte, my pro vás podpoříme tohoto schopného prezidentského kandidáta. Toto například nepřipadá v úvahu ohledně Bohuslava Sobotky a Miloše Zemana. Proto si opravdu myslím, že ČSSD se rozhodne až v závěru parlamentních voleb, anebo i po nich; podle toho, jak uspěje u voličů. 

Už před posledními krajskými volbami se ČSSD „probudila“ se svou kampaní pozdě, což například kritizoval i její velmi známý poslanec a oblíbený herec Vítězslav Jandák. Nyní to vypadá, že se situace bude opakovat. Zatímco většina stran už objíždí regiony, umísťuje billboardy a zaměřuje se na svou propagaci, sociální demokraté se jen přou o místa na kandidátkách k parlamentním volbám. Myslíte si, že opět usnou na vavřínech anebo dojde ke změně v dosavadním marketingu? Odhodlá se i premiér k tomu, aby více jezdil mezi lidi? 

Tady se ukazuje, že premiér Sobotka vsadil nejprve na to, aby si „vyčistil“ řady kandidátů do poslanecké sněmovny a teprve potom se povede kampaň. Jinými slovy, předseda ČSSD chce podpořit vhodným marketingem jen svoje lidi, své sympatizanty. Ten pozdější nástup kampaně je také způsobený tím, že sociální demokracie na ni nemá moc peněz a také ještě nezvolila žádná velká, zásadní témata, se kterými by oslovila veřejnost.

Kampaň ČSSD bude mít i takové zvláštní specifikum. V kraji ji povedou ve většině případů vždy ministři, takže to bude zkouška úspěšnosti vládní politiky sociální demokracie, včetně popularity premiéra. Dá se očekávat, že jejich kampaň bude kratší, intenzivnější a zaměří se na podporu předsedy vlády a také na členy ČSSD z vládního kabinetu. 

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

autor: Jan Štěpán

Bety.cz - magazín nejen pro mámy - horoskopy, recepty, diskuse, soutěže

reklama
Tento článek je již staršího data a diskuse k němu byla uzavřena. Děkujeme za pochopení.

Další články z rubriky

Hraje se špinavými kartami. Profesor Krejčí o poněmčení Evropy Angely Merkelové i o tom, co zatloukli chlapci od Sobotky

6:52 Hraje se špinavými kartami. Profesor Krejčí o poněmčení Evropy Angely Merkelové i o tom, co zatloukli chlapci od Sobotky

ROZHOVOR Poněmčení Evropy, nebo nepřímá podpora antitrumpovské opozice v USA? Profesor Oskar Krejčí …