Evropa by se měla připravit! Generál Kostelka předvídá, co vzejde z klíčové schůzky Trumpa s Putinem. A nejen to

12.07.2018 16:16

ROZHOVOR Evropa se podle exministra obrany a bývalého velvyslance České republiky v Rusku Miroslava Kostelky musí připravit na to, že se bude muset nějakým způsobem osamostatnit od Spojených států, protože nemůže stále spoléhat na americký deštník. Generál Kostelka také nevěří, že Rusko a Spojené státy americké překonají příkopy mezi oběma velmocemi, které jsou dnes podle něj horší než v době studené války, velmi rychle. „Ale každá dohoda s Ruskem je podle mne pro svět velmi dobrá. I sebemenší,“ prohlásil exministr obrany Kostelka v rozhovoru k summitu NATO a nadcházející schůzce prezidentů Donalda Trumpa a Vladimíra Putina.

Evropa by se měla připravit! Generál Kostelka předvídá, co vzejde z klíčové schůzky Trumpa s Putinem. A nejen to
Foto: army.cz
Popisek: Generál Miroslav Kostelka v době jmenování ministrem obrany

Americký prezident Donald Trump před právě probíhajícím summitem NATO znovu přitvrdil a opět obvinil evropské státy, že nedostatečně přispívají na svoji obranu. Když k tomu ještě přičteme obchodní válku, kterou rozjel i vůči Evropě, nabízí se otázka, zda nedochází ke drolení euroatlantického spojenectví?

Donald Trump v podstatě plní to, co řekl ve svém inauguračním projevu, že Amerika bude na prvním místě. Řekl to velmi drastickým způsobem, ale nelze mu to jako Američanovi vyčítat, protože každý prezident by se měl snažit, aby jeho země měla ty nejlepší podmínky. Dělá to drsně, protože Američané už prostě takoví jsou. Američané dělí lidi na Američany a konkurenty a některé i na nepřátele. Samozřejmě obchodní válka je velmi nepříjemná věc a bude nepříjemná i pro Američany, nejen pro Evropu, Čínu nebo pro celý svět. Zkušenosti jsou takové, že z obchodní války nikdo nevychází jako vítěz. Pokud jde o NATO a obecně o Evropu, Evropa je konkurentem Spojených států amerických a podle toho se Trump a někteří další američtí politici k Evropě staví. Výhrady k výdajům na zbrojení Trump opakuje velmi dlouho, v americkém tisku se objevují i náznaky, že NATO je zastaralé a potřebuje revizi. Objevují se narážky na to, že Američané by mohli opustit základny v Německu, objevily se zprávy, že je snaha revidovat vojenskou politiku USA v Afghánistánu. Bílý dům to pak popřel, ale jeden vysoký činitel z obrany říkal, že Trump vydal úkol revidovat trochu bezpečnostní politiku včetně možného odchodu nebo snížení počtu vojsk v Afghánistánu a případné jednání s Talibanem.

Německá kancléřka už v minulosti připustila, že Evropa bude muset spoléhat víc sama na sebe. Ale Spojené státy americké měly silný vliv v celém světě. Jaké může mít změna jejich politiky, případně odchod Američanů z Afghánistánu, globální důsledky?

Myslím, že se Amerika nestáhne, ale k nějakým změnám dojít může, pokud má představitelka Rady národní bezpečnosti pravdu, že se bude revidovat bezpečnostní politika Spojených států. Pokud jde o Evropu, tak ty doby, kdy Amerika byla na špici, končí. Spojené státy americké mají ve všech dokumentech, že jsou vedoucí silou ve světě, že oni prosazují principy demokracie a humanity. Ale tahle doba skončila a bipolární svět se podle mne změnil na multipolární. Evropa se musí připravit na to, že se bude muset nějakým způsobem osamostatnit. Nejen v ekonomické oblasti, kde je vážným konkurentem Spojených států amerických, ale i v oblasti určité sebeobrany, protože nemůže stále spoléhat na americký deštník. Ten vývoj asi takový bude.

Jak do této situace zapadá snaha Donalda Trumpa zlepšit vztahy s Ruskem? Někdo říká, že schůzka Trumpa s ruským prezidentem Putinem je především vítězstvím Putina.

Americký prezident už ve svém inauguračním projevu prohlásil, že je třeba narovnávat vztahy s Ruskem. V současné době jsou podle mne tyto vztahy na horší úrovni než v době studené války. A nejen Amerika a Rusové, ale i Evropa a celý svět to musí pociťovat velmi negativně. Svým způsobem je to pí ár pro Putina, ale já si od toho moc neslibuji. Za prvé Trump i Putin jsou ve složité situaci, Trump proto, že pořád probíhá vyšetřování zvláštního vyšetřovatele Roberta Muellera, americký prezident je pod hledáčkem demokratů, kteří využili tu ruskou stopu v amerických prezidentských volbách výlučně proti Trumpovi. Trump je líčen jako ruská loutka, proto si nemůže dovolit příliš velké ústupky, byl by hned napaden, že je příliš přikloněn k Rusku. Ale zároveň potřebuje výsledky, kladné pí ár, že dosáhl úspěchu. Putin je ve složité situaci, protože má velké problémy s ekonomikou po pádu cen ropy a při tehdejší výrazné orientaci ekonomiky na těžbu a vývoz energetických surovin. Druhá věc je, že dnes jsou ceny ropy poměrně vysoko, Rusové počítali, že budou 50 dolarů za barel, v současné době je cena daleko vyšší, ale může se stát, že zase velmi rychle spadne. Proto také zní z Ameriky hlasy, aby se ceny ropy snižovaly. Pro Putina není nyní příliš dobrá doba z hlediska vnitřní politiky v Rusku, protože penzijní reforma, kterou chce zavést, je velmi negativně hodnocena, zhruba devadesát procent lidí ji odmítá, jen asi osm procent s ní souhlasí.

Navíc Putin slíbil, že během jeho vlády se penze nebudou zvyšovat.

Jistě. Ale penzijní reforma je nezbytná. Všem jeho kritikům vzkazuji, ať se podívají na penzijní reformu a odchodový věk v České republice a jinde.

Ale u nás je průměrný věk dožití mnohem vyšší než v Rusku.

Ale věk dožití se i v Rusku velmi rychle zvyšuje. Na otázku, kterému politikovi věří nejvíc, bylo v lednu kolem šedesáti procent lidí věřících Putinovi, v červnu už to bylo jenom čtyřicet osm procent. Ale pokles se týká i Medveděva, Lavrova a dalších politiků, všude o dvanáct procentních bodů. Takže ruský prezident nemá dobrou situaci. Přesto si myslím, že bude velmi tvrdě trvat na hlavních věcech, které jsou pro Rusko důležité. I když už nemá takovou motivaci, protože už nemůže být zvolen, ale Trump chce být zvolen. Navíc v Americe zanedlouho proběhnou volby do Kongresu a Trump potřebuje získat pro republikány výhodu. To je pro něj takovým hnacím motorem.

Pomůže Putinovi schůzka s Donaldem Trumpem v domácí politice?

Může, a nemusí. Jak už jsem několikrát říkal, Putin patří mezi politiky, kteří jsou velice pragmatičtí, možná je to jeho životní kariérou, není jestřáb. Je to politik, který se raději domlouvá, než válčí. Existují v Rusku různé frakce včetně jestřábů, tam nějaká dohoda se Spojenými státy americkými může působit negativně na pozici Putina uvnitř vládnoucích elit v Rusku. Na druhou stranu podle mne obyčejní lidé čekají na to, že se vztahy mezi těmito velmocemi uvolní. Kdyby Putin na schůzce s Trumpem dosáhl dobrých výsledků, jeho popularitu by to mezi obyčejnými lidmi zvedlo. Problém je v tom, co udělají ty ruské elity, které mají moc.

Mohlo by Putinově popularitě pomoci, kdyby se podařilo zmírnit nebo zrušit protiruské sankce ze strany Spojených států amerických?

Já se nedomnívám, že se podaří zrušit protiruské sankce, nanejvýš se je možná podaří částečně omezit. S tím zřejmě Trump přijde, co jiného může nabídnout? Na oplátku bude chtít řešit otázku Sýrie, otázku Ukrajiny, Krymu, ale tam podle mne Putin nemůže couvnout. Ale mohou se nastolit další otázky, může to být Afghánistán, vztah k Severní Koreji, může jich být víc.

Co byste považoval za možný výsledek schůzky Trumpa s Putinem? Co by bylo optimální nejen pro Spojené státy americké a Rusko, ale především pro světovou politiku?

To, co by bylo podstatné, se asi nestane. Tomu ty elity budou chtít zabránit. Ideální by bylo, kdyby se Spojené státy s Ruskem dohodly na spolupráci v boji proti terorismu, nelegální migraci, proti chudobě, v environmentálních otázkách. Ale k tomu podle mne nedojde, Rusko zůstane i tak protivníkem Spojených států amerických. Je to z geopolitického hlediska logické, protože Spojené státy ztrácí své postavení. Může se stát, že dojde k nějaké dohodě v Sýrii, třeba i týkající se iráckých jednotek z hlediska jejich působení u hranic Izraele. Pokud by Američané nabídli odchod ze Sýrie, může se stát, že ruská vláda bude tlačit na Irák i na Írán, aby jejich jednotky opustily Sýrii, samo Rusko může snížit svoje počty vojáků v Sýrii, pokud bude mít záruky, že syrská vláda bude mít kontrolu nad tím územím. Mohou se dohodnout na oblasti jaderných zbraní, zejména některých opatření, které by zamezily vývoji torpéd, o kterých Putin mluvil, nebo raket s jaderným pohonem. To je podle mne možné. Ale nevěřím, že by došlo k nějakému zásadnímu průlomu. Myslím, že obě strany to budou hodnotit pozitivně, ale vlk se nažere a koza zůstane celá.

Takže nevěříte, že by došlo k nějaké podstatné dohodě, která by ukončila studenou válku mezi Spojenými státy a Ruskem?

V této situaci a v tom, jak Trump argumentuje, nevěřím, že by prezidenti obou velmocí překonali příkopy velmi rychle. Například před summitem NATO americký prezident řekl, že nechápe, jak Německo může dávat miliardy dolarů Rusku za plyn, a přitom se nechat bránit Spojenými státy. Což je alibismus pro to, aby Spojené státy mohly dodávat do Evropy kapalný plyn, samozřejmě za vyšší cenu. Ale každá dohoda s Ruskem je podle mne pro svět velmi dobrá. I sebemenší.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Libuše Frantová

Ing. Jana Bačíková, MBA byl položen dotaz

Jak dlouho myslíte, že vaše důchodová reforma vydrží?

Dobrý den, zajímalo by mě, k čemu je dobrá důchodová reforma, na které nepanuje mezi vládou a opozicí shoda? Protože co když se nějaká schválí a jiná (další) vláda, ji zase zruší? Myslíte, že to prospěje něčemu pozitivnímu? Proč je takový problém se dohodnout? Vy jste sice opozici k jednání přizvali...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Proto ty útoky.“ Lauferův dobrý známý odhalil, proč o mrtvém nemluví dobře

10:20 „Proto ty útoky.“ Lauferův dobrý známý odhalil, proč o mrtvém nemluví dobře

„Nerozumím tomu, proč se jeho ‚kapitán Minařík‘ neřešil již dávno, kdy by i sám Laufer k tomu mohl c…