Poslanci ČSSD na začátku prosince loňského roku, hned poté, co zákony vyšly ve Sbírce zákonů, zaslali Ústavnímu soudu ČR tři návrhy na zrušení některých zákonů, které byly prosazeny Nečasovou vládou a pravicovými poslanci a senátory ve stavu legislativní nouze.
První návrh se týká zákona o úsporných opatřeních z dílny ministerstva práce a sociálních věcí. Druhý návrh, podávaný k Ústavnímu soudu, míří z obdobných procedurálních, ale také věcných důvodů i proti novele zákona o stavebním spoření a zákona o daních z příjmů. Třetí návrh poslanců ČSSD navrhuje zrušení tzv. karenční doby u nemocenské, tj. doby prvních tří dnů, po kterou se při dočasné pracovní neschopnosti neposkytuje osobě v zaměstnaneckém či služebním poměru náhrada mzdy či platu, popř. jiný příjem. Důvodem je opětovný rozpor platné právní úpravy s právem občanů na přiměřené hmotné zabezpečení při nezpůsobilosti k práci podle čl. 30 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
První návrh, kterým se dnes zabývá Ústavní soud, požaduje zrušení celého zákona o úsporných opatřeních v působnosti Ministerstva práce a sociálních věcí. Podle ČSSD tento zákon nebyl přijat ústavním způsobem, neboť v průběhu celého zákonodárného procesu došlo k závažným porušením jeho demokratických pravidel. Aby mohl být tento zákon urychleně přijat, vláda a vládní většina - ovládající tehdy ještě obě komory Parlamentu - zneužila stavu legislativní nouze a v průběhu jediného dne okamžitě svolala mimořádnou schůzi Poslanecké sněmovny, bezdůvodně zrušila obecnou rozpravu a zákon schválila. Aby se pak vyhnula „komplikacím" s obměněným Senátem, svolala ještě po volbách urychleně jeho schůzi ve starém složení, aby tak znemožnila o zákonu hlasovat již nově zvoleným senátorům. Kvůli časovému deficitu, uměle vytvořenému vládní většinou, neměla opozice možnost se na projednávání zákona řádně připravit. Vypuštěním obecné rozpravy ve Sněmovně byla zásadně ztížena i možnost proti návrhu zákona argumentovat. Zneužitím stavu legislativní nouze se vládní koalice vyhnula i předpokládané kritické diskusi v Senátu a možnému vrácení či zamítnutí návrhu Senátem, v němž má ČSSD po volbách většinu hlasů.
Bohuslav Sobotka, statutární místopředseda ČSSD
Čtěte také:- Nečas informoval: Malou reformu důchodů jsme odsunuli
- Drábek si láme hlavu, jak vyzrát na nález Ústavního soudu
- Ústavní soud zrušil část zákona o výpočtu důchodů
- Drábek: Vedu ministerstvo práce a sociálních věcí, nikoli věcí asociálních
- Drábek podal ruku odborům: Pojďme něco dělat s dávkami
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: cssd.cz
