Havlík (Občané.cz): Veřejnoprávní = veřejnost a právo, nebo ne?

29.03.2011 13:38

Díky nevlídnému nedělnímu počasí jsem po delší době shlédl část nedělní debaty všeználka Václava Moravce a jeho hostů. Tentokráte si nepozval svého osobního přítele z vlády.

Havlík (Občané.cz): Veřejnoprávní = veřejnost a právo, nebo ne?

Účastníkem této podivné polední seance byl mimo jiné soudruh Kováčik, ale také slečna Kočí a mladý muž Gazdík. Je to svým způsobem skoro neuvěřitelné, že tito, a jim podobní lidé, rozhodují o našich osudech a o naší budoucnosti. A to doslova. Se sebevědomím, sobě vlastním, vedou debaty o daních, důchodech, zdravotnictví, ale stejně tak i o mezinárodní politice a vlastně o všem. Tématem byly tentokráte i hříchy Saši a stupňující se tlak Mirka, jinak též členů vlády a úžasné K 9. Mlácení prázdné slámy on-line a pořád dokola.

Masivní mediální manipulace zaplňuje doslova celý prostor. Co není v televizi neexistuje. Donátoři parlamentních stran si v zákulisí tiše mnou ruce. Hloubku rostoucí krize překryjí různé aféry a aférky. Proti korupční vláda rozpočtové odpovědnosti nám mezitím předvádí své eskapády.Občas to okoření i nějaká rozverná mystifikace, což se dá také přeložit slovem lež. A tak vlastně nevíme, co je myšleno vážně, co jenom jako a co je jen pokusným balónkem. V rychlém sledu pozorujeme variace metody pokus-omyl. A když už je toho příliš, tak se jakoby náhodou spustí další kouřová clona. To podstatné se odehrává za kulisami. Ekologická super zakázka, dokončení několika posledních privatizačních příběhů atd. A pak? Pak už nic. Konec komedie. Účet zaplatíme my všichni.

O předvídatelnosti a stabilitě daňového systému, jakož i o důsledné vymahatelnosti práva, nemůže být ani řeči. Je to jenom hra na demokracii. Neparlamentní opoziční strany a občanské iniciativy zatím nejsou zakazovány, jenom nejsou vpuštěny do vykolíkovaného prostoru. Není jim umožněno se utkávat s partou vyvolených. Rušilo by to jejich klid na práci pro naše blaho. Ptát se na hospodaření státních a polostátních firem? Na armádní zakázky? Na vyvedené peníze z důchodového účtu? Na zdroje z prodejů státního majetku? Na sanace bank? Na anonymní akciovky? Na financování parlamentních politických stran?

Na různé rádce a poradce rozeseté na všech úrovních státních institucí? Ale jděte s tím někam! Teď se přeci reformuje! Problém není v tom, jak vysoká či nízká bude ta či ona daňová sazba. Základní otázka zní jinak. Umí náš stát vybrat daně, ale i zdravotní a sociální pojištění, a umí s nimi pak efektivně, spravedlivě, hospodárně a solidárně nakládat? Nekončí část našich daní v neveřejné sféře u Dalíků, Řebíčků, Hávů, Janoušků a dalších? Nekončí na černých fondech parlamentních politických stran? Ony pak mají nekonečné zdroje a absolutní mediální prostor. Ony, jejich béčkové formace, jejich nastupující dorost a bílí koně. Je to věčný mlýnek na moc a peníze.

Naše úchvatná veřejnoprávní televize funguje jako aktivní součást tohoto mocenského komplexu. Ostatně Radu České televize volí poslanci z řad stranických nominantů. Kruh se uzavírá. Nemělo by veřejnoprávní médium hájit zájmy veřejnosti a práva? Polovina oprávněných voličů nevolila parlamentní politické strany. Buď nevolila vůbec a nebo volila jinou alternativu. A navíc - Ústava ČR přeci zaručuje rovná práva a otevřenou politickou soutěž. V České televizi to zdaleka neplatí. Je to všechno jenom hra, mystifikace, chcete li. Platíme to nejen našimi daněmi, ale i koncesionářskými poplatky. Chceme být klamáni a ohlupováni? Kdo ví? Možná, že ano.

Tak mě napadá, že ideálním ministrem obrany pro Kalouska by byl Topolánek. Je z ODS, je absolventem vojenské školy a má zkušenosti, vždyť ještě nedávno šéfoval Evropě. Byla by to hezká ukázka našeho absurdistánu, co myslíte?

Více:
U Moravce na téma Vondra. Diváci mluví o fackách a střílení

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Občané.cz

Tomáš Zdechovský byl položen dotaz

Právo na opravu

Věci se dají dát opravit už dnes, ale problém je, že oprava často vyjde stejně nebo skoro stejně jako koupit si novou věc. Tak k čemu pak platit za opravu? Nepřijde vám tento zákon EU zase úplně zbytečný? A když dám věc opravit, jakou, pokud vůbec, na ni pak budu mít záruku? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Okamura (SPD): Ostudou ČR je ministr pro evropské záležitosti Dvořák, ne nepřijetí eura

20:18 Okamura (SPD): Ostudou ČR je ministr pro evropské záležitosti Dvořák, ne nepřijetí eura

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke slovům ministra pro evropské záležitosti Dvořáka o…