Emmerová (ČSSD): Smrt mu oddálíš, ale život mu neprodloužíš

04.05.2011 20:10

Projev na 16. schůzi PS PČR dne 4. 5. 2011.

Emmerová (ČSSD): Smrt mu oddálíš, ale život mu neprodloužíš

Vážený pane místopředsedo, vážená vládo, vážení přítomní, filozofie tvůrců sociální reformy zapomíná často na solidární principy, zapomíná na relativní i absolutní stárnutí společnosti, nepodporuje porodnost a tím ani následné přírůstky aktivních pracovních sil atd.

Je zarážející, že se do jistého rozporu dostává zdravotní péče a její pozitivní efekty s úrovní péče sociální. Vždy se mi nabízí pro tuto situaci výrok z Shakespearovi tragedie Hamlet. Cituji: Smrt mu oddálíš, ale život mu neprodloužíš.

Tak bych charakterizovala naši současnou společenskou atmosféru. Dokonce otázka žádoucí důchodové reformy je stavěna tak, že existence a narůstající počet dlouhověkých občanů se jeví jako jistý problém, a to nejen v sociální oblasti. Vždyť zvyšování DPH bylo ve sdělovacích prostředcích stavěno do souvislosti s nutností realizace důchodové reformy. Jde o necitlivý, cynický, až antihumánní přístup. Jde o dehonestaci stáří, přičemž se nepřipomíná a nerespektuje známý fakt, že právě senioři jsou nositelem mnoha životních zkušeností, které podmiňují jejich moudrost, jejich schopnost být vzorem pro ty mladší. Ti by si měli uvědomovat, že i je, a to v lepším případě, čeká seniorský věk.

(Neustálý hluk v sále.) Vidím, že můj projev spíše baví některé členy Poslanecké sněmovny. To opravdu nebyl můj úmysl. Když, tak se vrhnu na nějaké vtipy ze sociální reformy plynoucí. Zatím mě žádný kloudný nenapadá.

Už jenom tato skutečnost by měla vést každou vládu k tomu, aby převládala snaha nejen těmto lidem život ulehčovat, v žádném případě způsobovat jejich frustraci a nejistoty.

Zásadním problémem je, že se rozhoduje na centrální úrovni s minimální možností diskuse odborníků. Nově předložené předlohy zasahují do životní úrovně sociálně slabších rodin. Změny jsou předkládány izolovaně, bez přihlédnutí ke změnám takřka ve všech resortech a bez přihlédnutí k únosnosti pro ty nejslabší.

Dovolím si ocitovat několik názorů jednoho důchodce, který prý se nestačí divit, k čemu vedou navrhované škrty, které naše vláda nazývá úspornými. Cituji: Všechna vaše opatření směřují do řad nejnižších příjmových skupin a střední třídy, podnikatelů. Je to krok, který sníží možnosti nakupování a tudíž sníží výnosy obchodů. Obchodníkům se sníží odbyt, a to postihne i větší podnikatele. Tím se otevřou nůžky mezi státními příjmy a výdaji a ekonomika bude stále propadat. Zavedení progresivní daně je jedno z nezbytných opatření. Zaměřit se na výdaje zbytné a ty tvrdě potlačovat. Prověřte všechny sponzorské dary pro politické kampaně všech stran. Pokud mají milionáři a miliardáři na sponzorské dary, mají i na vyšší daně. Prosaďte, ať tiché zvýšení důchodů, kterým požehnal Ústavní soud, je opět zrušeno. Probuďte se v představě, že v dalších letech nebude pracovní síla, to jenom v Čechách klesá porodnost, zatímco jinde na planetě prudce stoupá. (Výkřik paní poslankyně Lenky Kohoutové.) Konec citace.

A dále názor jedné voličky.

"Je ostudou, že namísto reformy státní správy a veřejných financí se provádí daňová reforma. Zřejmě zapomínáte, že občané se naučili počítat většinou už v první třídě základní školy, a tak si všichni dnes umí spočítat, že když chce pan ministr financí provést nejdříve zvýšení DPH na 14,5 % a posléze na 17,5 %, tak nakonec fakticky dosáhne výše 20,03 %. Tedy se jedná o daňový podvod na občany. Celé je to divadlo, aby si občan myslel, jak na tom vydělá. A opak je pravdou. To vše je vymyšleno a nastaveno, aniž by byly vyžadovány úspory po celé státní správě, tj. ukončení nesmyslných předražených zakázek a nákupů, a konečně také snížení marží a cen farmaceutického průmyslu, který vydělává po zbrojních firmách nejvíc, někdy je dokonce předčí." Konec citace.

Nebudu už rozebírat jednotlivá ustanovení, které tady detailně provedl zpravodaj kolega Opálka. Jenom chci říct, že s ním ve všech názorech souhlasím.

Na balíček parametrických změn přichází systémová opatření k tzv. zdokonalení běhu státní administrativy. Za okolností, kdy 60 % pracujících nemá průměrný výdělek, nedosahuje ho, a pojištění platí každý rok ze stanoveného průměrného výdělku v minulém roce, čili platí vyšší částky, než je jejich příjem, a 17 % nemá průměrný důchod, představuje sociální reforma vážné ohrožování životních podmínek většiny obyvatel.

Alarmující je narůstající počet dokonaných sebevražd, a to převážně, mužů v pátém až šestém deceniu. Zřejmě jde o ty, kteří v této životní etapě přišli o práci. Vede to i k rozvratu jejich rodinného života, a proto se pak nabízí nejjednodušší řešení - suicidium. Jde o tzv. živitele rodiny, který selhal. Život bez světlých perspektiv už pro něj nemá žádnou cenu. A to chceme hovořit o tom, že máme za povinnost pečovat o duševní zdraví společnosti, jak bylo podepsáno v lednu 2005 v Helsinkách.

V České republice máme přijatý Národní program přípravy na stárnutí na období let 2008 až 2012. Aktivní život ve stáří není myslitelný bez dostatečného hmotného zabezpečení a bez dostupné a kvalitní zdravotní péče. Mimochodem je v tomto elaborátu, které vydalo Ministerstvo práce a sociálních věcí, také uvedeno, že důchodová reforma by měla být vnímána jako kontinuální proces přizpůsobování demografickému vývoji a nikoliv jako jednorázová změna.

Z těchto všech důvodů a náznaků nemohu pro schválení balíčku sociálních škrtů hlasovat, poněvadž jsem přesvědčena, že reforma je málo uvážená, že je nespravedlivá k většině obyvatel. Děkuji za pozornost.

Dotaz Miladě Emmerové můžete položit ZDE ##MINIPAS 309##

Související:

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PSP ČR

Mgr. Ondřej Kolář byl položen dotaz

návrat Ukrajinců

Je podle vás fér někoho nutit jít válčit, když nechce, a lze takové lidi vůbec nějak motivovat? Jestli někdo před válkou utekl, myslíte, že je něco, co ho přiměje jít válčit? Vždyť není nic cennějšího, než život. A jelikož se válka pro Ukrajinu nevyvíjí vůbec dobře, není třeba řešit, co bude Ukrajin...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Senátor Hraba: Pohlaví existují jen dvě. Nic jiného není pravda

22:12 Senátor Hraba: Pohlaví existují jen dvě. Nic jiného není pravda

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k výuce o genderu ve školách.