Tluchoř (ODS): Odboráři, nebo teroristé?

14.06.2011 10:19

Ústava zaručuje právo na stávku. Ale nezaručuje právo beztrestně zasahovat do svobod a práv jiných. Odboráři se hluboce mýlí, když si toto odvozené sociální právo vykládají jako jednu ze základních svobod, jakými jsou právo na svobodu, na život či na majetek.

Tluchoř (ODS): Odboráři, nebo teroristé?

Nikdo neupírá odborům právo na stávku. Právo stávkovat kvůli mzdám či pracovním podmínkám, za něž historicky bojovaly. A právě takové právo měl na mysli ústavodárce, když je zakotvil do listiny práv a svobod. S dovětkem "za podmínek stanovených zákonem", což je zásadní. Tímto zákonem je - zcela logicky - zákon o kolektivním vyjednávání, který právo na stávku jasně omezuje.

Něco jako "politická stávka" je v demokratické zemi nonsens. Každý má dnes právo svobodně demonstrovat proti vládě. Není žádný důvod, aby odboráři měli oproti ostatním občanům ještě navíc to privilegium, že si na takový protest nemusejí brát v práci volno.

Blokáda však se stávkou ani s politickou demonstrací nemá nic společného. Jde o kriminální čin, za který hrozí podle trestního zákoníku až tři roky vězení. Navíc je to zločin potenciálně ohrožující lidské životy a zdraví, protože po neprůjezdné komunikaci se nedostane ani sanitka k pacientovi. V této souvislosti nechápu, proč ministr vnitra předem vylučuje nasazení některých prostředků, které má policie k dispozici.

Jestliže odboroví bossové vyhrožují násilnostmi jako v Řecku či Španělsku, musí policie brát tato slova vážně a být připravena. V atmosféře hysterie a nenávisti, kterou rozdmýchávají odboroví vůdci, se totiž klidně může stát, že dav zaútočí na policisty, kteří začnou odstraňovat nezákonné blokády. Nerad bych se dočkal opakování potupné situace, kdy rozběsnění anarchisté vyhnali z pražské magistrály lehce oděné muže zákona, kteří se pokusili uvolnit vozovku. Mít v záloze vodní děla a policejní těžkooděnce rozhodně není od věci.

Policie musí bránit svobodu pohybu či právo na zdraví. Což jsou skutečně základní svobody nadřazené sociálnímu právu na stávku.

A vůbec, proč by měli odboráři kvůli svému sporu s vládou ubližovat nevinným? To není logika občanského protestu, to je logika teroristů.

Petr Tluchoř, předseda OS Praha-východ a poslanec PČR

Vyšlo v LN

Dále čtěte:
Nejsem zbabělec. S nespokojenci promluvím, tvrdí Kalousek u vína
Odboráři se chovají jak teroristé, zlobí se právník Benda. Pravice kýve

Nenávist chudých k bohatým poroste. Kvůli politikům. Varují sociologové

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: ods.cz

Ing. Martin Kolovratník byl položen dotaz

Byl byste pro, aby měli cyklisti SPZ?

Cyklisti jsou všude a dost často bohužel nedbají pravidel silničního provozu. Už víckrát se mi ale stalo, že udělali nějaký přestupek a vlastně jim to projde, protože je nemáte jak identifikovat, i když je třeba natočíte nebo je zachytí nějaká kamera. Neměli by mít na kole něco, podle čeho půjdou id...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl (PRO): Hádají se, my jednáme, domlouváme společný postup napříč Evropou

12:17 Rajchl (PRO): Hádají se, my jednáme, domlouváme společný postup napříč Evropou

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k politice.