Zelení primátoru Svobodovi: Vemte si příklad z Chrastavy - zakažte videoterminály

14.06.2011 22:28

Ústavní soud rozhodl o platnosti obecní vyhlášky Chrastavy, která vedle klasických hracích automatů regulovala i tzv. videoloterijní terminály. K radosti zelených soud konstatoval, že videoloterijní terminál je totéž co hrací automat, protože jejich účel je shodný. Dnešní průlomové rozhodnutí ukazuje, že obec může videoterminály na svém území zakázat, přestože jednotlivé provozovny povoluje ministerstvo financí.

Zelení primátoru Svobodovi: Vemte si příklad z Chrastavy - zakažte videoterminály

„V Praze jsou nyní vyhláškou regulovány pouze hrací automaty a nikoliv terminály. Je běžným jevem, že kde vyhláška zakáže automat, tam se do několika týdnů objeví terminál. Polovičatá regulace hazardu v městě paradoxně způsobila, že se počet herních míst zvýšil," prohlásil předseda pražských zelených Petr Štěpánek. 

„Zelení v zastupitelstvu města vždy tvrdili, že rozdíl mezi hracími automaty a videoloterijními terminály je bezvýznamný. Žádali jsme tvrdou regulaci či úplný zákaz obou typů hazardních strojů, nikdy nás však nepodpořila potřebná nadpoloviční většina hlasujících. Dnešní průlomové rozhodnutí ÚS otvírá cestu k úplnému zákazu hazardu v hlavním městě," zdůrazňuje Petr Vilgus, zastupitel za Stranu zelených v Praze 8.

„Zelení vyzývají pražského primátora Svobodu, aby bez prodlení rozšířil pražskou vyhlášku proti hazardu o úplný zákaz loterijních videoterminálů. Tragédie jednotlivců i celých rodin, osobní bankroty a kriminalita vázaná na hráčskou závislost jsou mimo jiné důsledkem prakticky neregulovaného působení cynického hazardního průmyslu," žádá v reakci na usnesení Ústavního soudu předseda pražských zelených Petr Štěpánek. 

Dále čtěte:
Obce mohou podle ÚS zakázat videoterminály 
Bělobrádek: Politici musí o zdanění hazardu konečně přestat jen mluvit
Novotný (VV): Hazard musí platit za škody, které způsobil

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Zeleni.cz

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mašek (ANO): Situace kolem svobody slova je obzvlášť komplikovaná

14:04 Mašek (ANO): Situace kolem svobody slova je obzvlášť komplikovaná

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k svobodě slova v Evropské unii