Vysloužil (LIDEM): Věci veřejné chtěly zvýšit cenu potravin

15.07.2012 15:21

V pátek byl projednáván v PS ve třetím čtení zákon upravující výši daně z přidané hodnoty. Věcem veřejným se zalíbila pozice opoziční strany a obstrukcemi se chtěly ukázat jako zastánci sociálních jistot. Ale jednalo se pouze o marketingový tah, než o skutečnou snahu nezvyšování životních nákladů lidí.

Vysloužil (LIDEM): Věci veřejné chtěly zvýšit cenu potravin
Foto: Archiv
Popisek: Poslanec Radim Vysloužil

Vládní návrh úpravy DPH byl zvýšení obou sazeb o 1 procentní bod ze současných 20 % a 14% na 21% základní sazby a 15 % snížené sazby, kam spadají například potraviny, léky či teplo. Michal Babák, ekonomický expert a pravděpodobně i stranický stínový ministr financí v jednom, podal pozměňovací návrh, který podle jeho slov měl zanechat výši DPH na původní úrovni.

Avšak podle expertů ministerstva financí by tento návrh paradoxně zvýšil sníženou sazbu o 3,5 procentního bodu na 17,5%, což by se projevilo ve zvýšení ceny základních potravin a tedy přímo na zvýšení nákladů všech obyvatel a především obyvatel s nízkými příjmy. Ministerstvo také upozorňuje, že přijetím tohoto návrhu poslance Babáka by došlo k uvalení jednotné sazby 17,5 % zpětně od začátku roku 2012, což jak ministerstvo uvádí, je v rozporu s ústavním principem právního státu a způsobilo by to mnoho negativních následků. Současně odborníci ministerstva upozorňují na zrušení celé řady přechodných ustanovení, která řeší vztah staré a nové právní úpravy. Také některé částí a články v pozměňovacím návrhu vůbec nekorespondují vzájemně tak, jak je navrženo ve vládním návrhu zákona.

Babákův pozměňovací zákon současně ruší prováděcí předpis, který je nezbytný pro Babákem navrhovanou úpravu. Ministerstvo na závěr vyjadřuje zcela zásadní nesouhlas s navrhovaným pozměňovacím zákon. 

Celá tato úprava by měla za následek, pokud by byla odhlasována, zvýšení snížené sazby DPH, a tím zvýšení cen potravin a léků. Nevím, jak mám rozumět tomuto pozměňovacímu návrhu, který tak Věci veřejné vehementně obhajovaly na pátečním zasedání Poslanecké sněmovny. Buď "véčka" chtěly prosadit pro lidi nevýhodný zákon, nebo prostě vytvořily pouze legislativní zmetek jako marketingový nástroj pro oslovení voličů. 

Ať je to jak chce, tak se povedlo neprohlasovat tento legislativní zmetek, čímž nedojde k markantnímu zvýšení cen potravin v porovnání s návrhem Věcí veřejných. 

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: LIDEM

Jak chcete přimět ANO znovu jednat o důchodech?

Váš záměr byl dobrý, ale evidentně se nepovedl. Myslíte, že jste se tedy jako moderátor osvědčil? A nemáte pocit, že je tu mezi vládou a opozicí až příliš hluboká propast, která se bohužel pro nás čím dál víc prohlubuje a vlastně je to vidět i ve společnosti, která je rozdělená.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Sadovský (ANO): Tenhle Rakušanův alibistický přístup nás přivede do pekel

17:04 Sadovský (ANO): Tenhle Rakušanův alibistický přístup nás přivede do pekel

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k migračnímu paktu.