Tedy zvýšení snížené sazby o 3,5 procentního bodu, což bude mít za následek zvýšení ceny potravin, některých služeb a především léků. Jsem překvapený, že mnoho lidí protestuje proti zvyšování daně z přidané hodnoty s odůvodněním, že se jedná o sociálně nespravedlivé opatření. Ale vůbec neřeší, že v případě neprohlasování tohoto návrhu dojde paradoxně ke zvýšení cen zboží, které každý z nás denně nakupuje a nejvíc nás ovlivní. Asi každý z nás nekupuje 3x týdně televizi, která by mohla být v důsledku jednotné sazby levnější. Ale potraviny a léky nakupujeme pravidelně a jakékoliv zvýšení, v tomto případě by se jednalo o 3,5 procentní body, má větší dopad do peněženek každého z nás.
Je známo, že snižování DPH se většinou nepromítne do konečných cen, protože zůstávají v maržích firem. Avšak zvyšování DPH se promítne do cen výrobků a služeb.
Na druhé straně jsou příjmy rozpočtu a cílem celého konsolidačního balíčku je právě udržení rozpočtu na další roky v mantinelech, které si vláda dala ihned po volbách v roce 2010. Jenže neprohlasováním konsolidačního balíčku dojde v důsledku jednotné sazby DPH k propadu v příjmech rozpočtu. Jednoduše řečeno, snížení základní sazby DPH o 2,5 procentního bodu (z 20% na 17,5%) nevykompenzuje zvýšení snížené sazby DPH o 3,5 procentního bodu (ze současných 14% na 17,5%). Tímto krokem vznikne ve státním rozpočtu díra v řádu několika miliard korun. A tento schodek by musela vláda řešit jiným úsporným opatřením.
Oba výše uvedené důvody, ať se jedná o skokové nezvyšování cen potravin a léků a propad v příjmech státního rozpočtu, mě vede k tomu, abych podpořil tento návrh.
Radim Vysloužil, poslanec Parlamentu ČR
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: LIDEM
