Krátce na to však poslanec ODS Tomáš Úlehla navrhl změnu zákona, která by zbavila provozovatele solárních elektráren jakékoli povinnosti postarat se o dosloužené solární panely. Tento krok by generoval další zisk provozovatelů elektráren na úkor životního prostředí, a možná i veřejných rozpočtů.
„Je neuvěřitelné, že ve chvíli, kdy se dozvídáme o tom, kolik špatně nastavená podpora solární energie Českou republiku stojí, najdou se návrhy, které chtějí situaci provozovatelů solárních elektráren ještě vylepšit,“ vysvětluje poslanec Bořivoj Šarapatka a dodává: „Dnes projednávaný návrh poslance Úlehly by současné provozovatele solárních elektráren najednou zbavil jejich povinnosti zajistit ekologickou recyklaci solárních panelů. Za rozbité, zastaralé či dosloužené panely by pak zodpovídal výrobce.“
Výrobci panelů se však často nacházejí v zahraničí, zejména v Asii. Životnost panelů je navíc odhadována na 20 až 25 let, což je doba, kdy firmy, které panely dodaly, již nemusí existovat. „Bude už nyní velmi obtížné dohledávat dodavatele panelů, které byly v České republice postaveny během boomu v letech 2009 a 2010. A pokud je nalezneme, bude obtížné je přesvědčit, aby likvidaci zaplatili. Jednoduše, povinnost likvidace by se tímto návrhem nepřesunula ani tak na výrobce, jako na stát, města a obce. Provozovatelé elektráren by se tak zbavili dalších nákladů, které by museli uhradit opět občané. Mohlo by se také stát, že za dvacet let budeme mít v krajině solární monstra, ke kterým se nebude nikdo hlásit. Už předložení takového návrhu proto považuji v této situaci za zcela nepřijatelné,“ dodává Šarapatka, podle kterého je to, že návrh neprošel, jediným správným řešením.
Prof. Bořivoj Šarapatka, předseda Podvýboru pro ochranu přírody a krajiny PSP ČR
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: TOP 09
