Bárta: Kalousek dostal kartáč? Ne, Kartáč dostal Kalouska

06.06.2013 10:02

Boj o provozování internetové rulety mezi ministerstvem financí a společností Casino Kartáč Group, se přiklonil na stranu kasina.

Bárta: Kalousek dostal kartáč? Ne, Kartáč dostal Kalouska
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vít Bárta

Městský soud v Praze totiž vyhověl žalobě ostravské společnosti, která o povolení provozu kasina usiluje už deset let. Soud nyní zrušil všechny Kalouskovy verdikty, který nechce provoz kasina na internetu povolit.

Tuto informaci dnes přinesl server Aktuálně.cz. Asi nebudu sám, který se bude ptát a sám si i odpovídat, proč zrovna dnes, když verdikt pochází ze 14. února? Nedoufá snad někdo, že tuto informaci, tento rozsudek, který otevírá dveře k 2,7 miliardám korun pro kasino, spláchne nenápadně povodeň?

Soudní líčení probíhalo bez veřejnosti a na internetových stránkách Kartáče, nenajdete o soudu jedinou zmínku. Víme jen, že MF zastupovala štědře placená Korbelova advokátní kancelář, ale jak je vidno ani to Kalouskovi, resp. daňovým poplatníkům nepomohlo.

Kartáč Group si stěžoval především na to, že Kalousek nepřistupuje ke všem provozovatelům hazardu na internetu stejně. Zatímco internetovou ruletu nechce ministr povolit, u online sázek vyhověl společnostem Sazka, Synot Tip, Fortuna, Tipsport a Chance.

Podle soudu zástupci MF nijak nezdůvodnili rozdílný přístup při povolování hazardu na internetu. Tedy proč v roce 2003 MF pod vedením Bohuslava Sobotky nejprve všechny žádosti o povolení sázek přes internet odmítalo a proč o pět let později už Kalouskův resort své rozhodnutí změnil, avšak pouze jenom pro specifický segment a vybrané firmy.

Kalousek se hájil tím, že internetové kasino je nebezpečné, jelikož provozující společnost nedokáže vyloučit z hraní lidi mladší osmnácti let. Co naplat, že v té době si mohl na internetu u zahraničních společností zahrát jakýkoli nezletilý a naprosto nezdaněné peníze odplouvaly z republiky. Česká Kartáč měl na rozdíl od ostatních systém, který dokázal pomocí bezpečnostního kódu hraní dětem zabránit a daně řádně zaplatit.

Zrovna tak nechápu, že ministr nesdílel stejné obavy o mládež a další spoluobčany, když zapleveloval zemi videoloterními terminály, které se následně po zákazu Ústavního soudu jako mesiáš snažil pokrytecky stáhnout.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vitbarta.cz

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Jak je to s tou výjimkou?

I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mašek (ANO): Situace kolem svobody slova je obzvlášť komplikovaná

14:04 Mašek (ANO): Situace kolem svobody slova je obzvlášť komplikovaná

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k svobodě slova v Evropské unii