Adam (Úsvit): Rusové jsou jiní a je nejvyšší čas si to uvědomit

04.04.2015 11:21

Ve čtvrtek jsme ve Sněmovně řešili asociační smlouvu Evropské unie s Ukrajinou.

Adam (Úsvit): Rusové jsou jiní a je nejvyšší čas si to uvědomit
Foto: Úsvit
Popisek: Petr Adam

Ano, tu samou, kvůli které to tam v té nebohé zemi všechno začalo: revoluce, válka a beznaděj. Já jsem k tomu řekl toto: Je zřejmé, že diskuze o asociační smlouvě Evropské unie s Ukrajinou je neoddělitelná od kontextu naších vztahů s Ruskou federaci. Předevčírem na toto téma vyšla brilantní analýza známého českého ekonoma a myslitele Pavla Kohouta, cituji: „Zdá se, že v žebříčku ruských hodnot stojí impérium výše než prosperita, věrnost státu výše než demokracie a vlastenectví výše než svoboda. Pokud je tomu tak, snahy udělat z Ruska západní zemi jsou zřejmě marné.“

Já si nemyslím, že by toto bylo napadání Ruska. Pavel Kohout se odvolává na tézi světoznámého profesora Samuela Huntingtona, který suše konstatoval, že na tomto světě existují různé civilizace a to je bude zdrojem konfliktů. Západ je jednou civilizaci, Rusko a jiné pravoslavné státy jsou civilizaci druhou, islám či Čína pak představují další výrazně odlišné celky. To myslím pak jasně vysvětluje vyhrocenost konfliktu na Ukrajině, který dnes již zcela zřejmě je osobním bojem většiny občanů této země. Bohužel je bojem, který vedou různí občané na různých stranách barikád. Je to konflikt vznikly na Euromajdanu, vznikly z otázky „jít na východ či na západ?“.

Je to konflikt, který nevyhnutelně vyplynul z toho, že se nová ukrajinská vláda pokusila zlomit 25letou tradici vyvažování západních a východních zájmu a bez okolků se rozhodla vydat jedním směrem. Krev, která tam dodnes teče, je pak cenou za tuto civilizační volbu, se kterou se významná část občanů Ukrajiny prostě neztotožňuje. Opět: toto není hodnotový soud, toto je fakt, před kterým řada českých politiků dodnes zavírá oči. Mějme to prosím na paměti při svém hlasování, mějte na paměti to, jakou cenu budeme možná muset všichni zaplatit za pokus nalodit tento 45 milionový krachující stát do evropského společenství, které dnes již čelí jiné ostré hrozbě: střetu s islámskou civilizaci. Rusové toto berou jako útok na svou civilizaci, ať už se nám to líbí či ne, ať už jsme to tak mysleli či ne. Toto je podle mého názoru jedno z nejvýznamnějších rozhodnutí, které samostatná česká diplomacie kdy činila a je nepřijatelné, aby zde nezaznělo, k jak nedozírným následkům může toto rozhodnutí vést. 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Petr Adam - profil

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kovářová (STAN): Politika se nedá dělat od jedné tiskovky k druhé

18:05 Kovářová (STAN): Politika se nedá dělat od jedné tiskovky k druhé

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k neúčasti hnutí ANO na jednání o důchodové reformě n…