Martan (SPOZ): Poselství senátorů do Vimperku - NE navržené zonaci NP Šumava

06.06.2019 19:46

Již třetí parlamentní výbor přijal shodné a podporující usnesení k "Petici za zákon pro zelené lesy Šumavy". Byl jím Výbor pro územní rozvoj Senátu na zasedání 5. června 2019.

Martan (SPOZ): Poselství senátorů do Vimperku - NE navržené zonaci NP Šumava
Foto: archiv
Popisek: Petr Martan

Senátoři nejprve projednali a vyjádřili souhlas s peticí "Zdravé a prosperující lesy pro příští generace", kterou předložilo Sdružení vlastníků obecních a soukromých lesů v ČR. Obě petice mají požadavky, které jsou řešením k odvrácení katastrofálního chřadnutí lesů suchem a kůrovcovou kalamitou v celé republice. Nelze bojovat s kůrovcovou kalamitou a se suchem, když budou vznikat další národní parky a území s vyloučenou či omezenou ochranou lesů před škůdci.

Usnesení senátního výboru k "Petici za zákon pro zelené lesy Šumavy"

  • konstatuje, že bezzásahový režim v národních parcích přispívá k šíření kůrovce, a tím zhoršuje stav lesních porostů, přispívá k jejich usychání a znemožňuje lesům plnit jejich vodohospodářskou a klimatickou funkci;
  • doporučuje Ministerstvu životního prostředí nevyhlašovat zóny přírodní a přírodě blízké v součtu rozlohy přes polovinu národních parků;
  • doporučuje Ministerstvu životního prostředí přijmout moratorium - odklad - na vyhlašování nových bezzásahových území a "Zvláště chráněných území", včetně "Evropsky významných území", v oblastech se zastoupením smrkových porostů nad 20 % do doby, kdy se v celé ČR zastaví velkoplošné chřadnutí lesů suchem a kůrovcovým přemnožením. Konec citace usnesení.

Senátoři vzkazují členům Rady NP Šumava, aby zvážili svůj postoj při hlasování k návrhu zonace na zasedání 7. června ve Vimperku.

(převzato z Profilu)

Petr Martan

  • BPP
  • Bez politické příslušnosti
  • mimo zastupitelskou funkci

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Výkupné

Kolik by se mělo platit za jednoho nepřijatého migranta a komu? Kdo bude rozhodovat a kontrolovat komu a na co byly peníze přiděleny? A není tak trochu jak obchodovat s býlím masem?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mašek (ANO): Nikdo by se neměl cítit vyloučený nebo ohrožený kvůli svému názoru

13:04 Mašek (ANO): Nikdo by se neměl cítit vyloučený nebo ohrožený kvůli svému názoru

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k atentátu na Roberta Fica a polarizaci společnosti.