Okamura (Úsvit): Vyšší zdanění hazardu problém neřeší

19.12.2014 20:06

Více peněz pro naše děti - tak dnes uvedlo ministerstvo financí návrh na vyšší zdanění hazardu.

Okamura (Úsvit): Vyšší zdanění hazardu problém neřeší
Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomio Okamura

Stejná věc se dá pojmenovat více jmény. Peníze, které chce ministerstvo vybírat, jsou peníze od lidí závislých na herních automatech – lidí, kteří jsou podle moderní diagnostiky nemocní. Lidí, kteří kvůli své patologické závislosti o peníze okrádají nejen sebe, ale také své rodiny, a kteří často nakonec okrádají své sousedy, své město a končí ve vězení za peníze daňových poplatníků nebo páchají sebevraždy.

Existují špinavé a čisté peníze?

Před stoletím se státy celého světa rozhodly, že nebudou prodávat závislým narkomanům drogy, protože profitovat z něčího neštěstí je nemorální. V případě hazardu nejde o nic jiného - stát bere peníze, které pochází z neštěstí druhých, z jejich ožebračování, ze závislosti nemocných na nic nepřinášejícímu hazardu - navzdory tomu se stále snaží stát pokrytecky tvářit, že jde naopak o bohumilou činnost - vždyť ty peníze dáme na děti, na sport.

Ne - my primárně nepotřebuje více peněz na sport - my přece potřebujeme, aby statisíce sociálně ale i duševně slabých přestaly ruinovat sebe a své okolí. Jediné, co k tomu vede je plošný celostátní zákaz výherních hracích automatů a jejich internetových obdob. Hnutí Úsvit v tomto smyslu již podalo novelu zákona, kterou již projednala vláda, a příští rok ji bude projednávat Parlament. 

Je jednoznačně prokázané mj. i analýzami, které si nechalo vypracovat ministerstvo financí, že se to vyplatí - škody z hazardu totiž násobně převyšují jakékoli stávající i budoucí zisky.

Tvrdit, že hazard tu je pro naše děti a sport, je hodně tvrdý populismus a pokrytectví.

Tomio Okamura - předseda hnutí Úsvit

Tomio Okamura

  • SPD
  • Předseda hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD)
  • poslanec

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Úsvit přímé demokracie

Tomáš Zdechovský byl položen dotaz

Právo na opravu

Věci se dají dát opravit už dnes, ale problém je, že oprava často vyjde stejně nebo skoro stejně jako koupit si novou věc. Tak k čemu pak platit za opravu? Nepřijde vám tento zákon EU zase úplně zbytečný? A když dám věc opravit, jakou, pokud vůbec, na ni pak budu mít záruku? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kasal (ANO): Podvod na předkladatele novely. Mě žádná dohoda dvou ministrů nezajímá

23:07 Kasal (ANO): Podvod na předkladatele novely. Mě žádná dohoda dvou ministrů nezajímá

Projev na 101. schůzi Poslanecké sněmovny k návrhu poslanců Zdenky Němečkové Crkvenjaš, Toma Philipp…