Dle obchodního rejstříku, do kterého se automaticky promítají změny ze základního registru obyvatel je patrné, že místostarostka měla trvalé bydliště na Praze 8 pouze v období od 26. 7. 2014 do 23. 12. 2015, což naznačuje, že si Borhyová trvalé bydliště na území MČ Praha 8 přehlásila účelově, aby mohla kandidovat ve volbách za subjekt ANO. Místostarostka následně odmítla odpovědět na dotazy opozičních zastupitelů, kde má trvalé bydliště a odkazovala je na písemnou odpověď. Při hlasování o odvolání místostarostky ji podrželi její koaliční kolegové (ANO-ČSSD-SZ-KSČM).
„Na tuto skutečnost jsem narazil díky dalšímu prohřešku paní radní – nějak „opomněla“ uvést firmu Boš s.r.o. ve svém majetkovém přiznání, tedy v rozporu se zákonem o střetu zájmů,“ uvádí Tomáš Němeček, právník a bývalý novinář. „Nechtěl jsem hned upozorňovat média, očekával jsem, že místostarostka Borhyová okamžitě po zasedání zastupitelstva rezignuje.“
To se však nestalo. Místo toho Borhyová překvapila – urychleně si pravděpodobně opět přehlásila trvalý pobyt, jak ukazuje výpis z obchodního rejstříku u firmy Boš s.r.o. „Takové jednání už zavání účelovým podvodem a pokud paní místostarostka podvádí v této skutečnosti, tak v čem ještě?“ komentuje případ Němečkova zastupitelská kolegyně Vlaďka Vojtíšková.
Dle nálezu Ústavního soudu však Borhyová už svůj mandát nemůže zachránit, neboť ten, kdo byť na chvíli ztratí volitelnost ve svém volebním obvodu, ztrácí i mandát. Protože však koaliční zastupitelé se v hlasování o zániku mandátu Aleny Borhyové zdrželi či hlasovali proti a zastupitelstvo tak nevyslovilo zánik mandátu, bude muset situaci řešit ředitel krajského úřadu (v případě Prahy tedy ředitelka Magistrátu hl. m. Prahy), viz § 55 zákona 491/2001 Sb., odstavec 4:
(4) Nevysloví-li zastupitelstvo obce na nejbližším zasedání zánik mandátu podle odstavce 3, ředitel krajského úřadu požádá o svolání mimořádného zasedání zastupitelstva, které se uskuteční nejpozději do 21 dnů od doručení této žádosti. Není-li zániku mandátu dosaženo, zaniká mandát člena zastupitelstva obce, vysloví-li to ředitel krajského úřadu.
Zastupitelé klubu Osmička sobě – KDU-ČSL a nezávislí se na ředitelku magistrátu obrátili s podnětem k uvedenému postupu již dne 22. 9. 2016.
Odkaz na nález Ústavního soudu IV.ÚS 420/2000 ze dne 10. 10. 2000: https://ispis.cz/
Odkaz na videozáznam ze Zasedání zastupitelstva MČ Praha 8 ze dne 21. 9. 2016, kde padl dotaz na bydliště místostarostky Aleny Borhyové (čas 01:21:47 – dotaz T. Němečka) :
http://vox.optobone.cz/praha_
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
