Politickou dohodu, která by mohla přinést uklidnění situace v zemi, ukončení občanské války na východě území, a ve svých důsledcích by vedla ke stabilizaci státu a národního hospodářství. Obě dvě strany ale místo takové dohody přemýšlejí, která z nich vlastně vyhrála volby a snaží se vytvářet povolební „koalice“ s bizarními partnery (Tymošenková a radikálové).
Ve smíšeném volebním systému, který Ukrajina pro parlamentní volby zvolila a který je podle mého názoru vhodný spíše pro mnohem vyspělejší země, jakou je např., Německo, kde tento systém dobře funguje, je část poslanců v jednomandátových obvodech volena většinovým systémem a část poslanců je
volena podle systému poměrného zastoupení. V celkovém součtu, jak, jak se zdá, zvítězil nakonec Blok P. Porošenka. Myslím si, že čelní političtí představitelé Západu by měli urychleně apelovat zejména na premiéra Jaceňuka, aby uznal faktické vítězství svého volebního konkurenta, aby se tak otevřela cesta k vytvoření vládní koalice postavené na spolupráci dvou v těchto parlamentních volbách nejsilnějších politických stran. Jinak Ukrajině opět hrozí opakování scénáře z let 2005–2006, kdy došlo k rozkolu mezi Tymošenkovou a Jušcenkem.
Psali jsme:
Ing. Jiří Paroubek
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Jiří Paroubek - profil
