Server novinky.cz dnes publikoval text, který se snaží veřejnosti vsugerovat názor, že jsme se já a další radní hl. m. Prahy dopustili v minulosti trestného činu. Text se opírá o žalobu, jejíž autorkou je JUDr. Dagmar Máchová. Součástí jsou i dva znalecké posudky, které mají dokazovat to, že jsme v minulosti překročili zákon.

Problémem však je, že obě „znalecké firmy“ jsou značně nedůvěryhodné. První z nich, Česká znalecká, přišla kvůli pochybnostem na čas o licenci. V minulosti tato společnost zpracovávala posudky například v případech zkrachovalé Investiční a poštovní banky, vytunelovaného fondu TREND, Českého domu v Moskvě nebo společnosti CET 21.

Druhý znalecký posudek je vyhotoven firmou Risk Analysis Consultants, která v daném oboru nemá ani dostatečné oprávnění posudky vyhotovovat.

Jsem přesvědčen, že žaloba vypracovaná JUDr. Dagmar Máchovou u soudu neobstojí a znalecké posudky jen dokazují, že šlo o účelovou a nesmyslně vykonstruovanou kauzu.

Bohuslav Svoboda
Poslanec PSP ČR

Psali jsme:

V Česku si lze trestní stíhání objednat, udeřila exradní osvobozená v kauze Opencard

Soudce manipuloval se spisem, vyvázl velmi mírně. Trest mu navrhoval šéf, který mu svědčil na svatbě

Soud osvobodil Hudečka i ostatní obžalované v kauze Opencard

Soudce prý manipuloval proces s Opencard. Janečkův fond na něj podává trestní oznámení

Doc. MUDr. Bohuslav Svoboda, CSc.

• ODS
• poslanec

Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.